По словам Квятковской, роль компаний, которые монтировали конструкции обрушившегося здания, в ходе расследования фактически вообще не оценена, хотя установлены факты подделки подписей и документов.
"Там и Vikom Industry и "Монце", защита других обвиняемых к этому все время привлекает внимание. Но получается, что это направление вообще не расследовалось, что для такого дела очень странно. Но, извините, если следствие усматривает причинно-следственную связь между действиями моей клиентки и тем, что погибли люди, но не усматривает связи между подделкой документов по монтажу той самой конструкции, которая упала, и даже не считает нужным расследовать это в контексте данного дела, на мой взгляд это может быть объяснено не теориями заговоров, о чем говорят слушатели, а скорее той спешкой, чтобы быстрее-быстрее удовлетворить желание общества о наказании виновных. И это просто не хватило времени, потому что все хотят, чтобы правосудие восторжествовало. А спешка в таком случае, просто губительна", - считает Квятковская.
Адвокат также признала, что в Латвии наблюдается очень большая проблема с коммуникацией, в том числе у судов и правоохранительных органов, потому что у людей нет достаточной информации, чтобы оценивать происходящие громкие процессы.
"Из-за этого возникают некоторые недоразумения, ощущение какой-то несправедливости и так далее. Поэтому сейчас наши суды и правоохранительные органы начинают по крайней мере разговаривать с народом немножко и что-то объяснять, что происходят в больших процессах. А так у людей создается совершенно ложное мнение о ситуации", - считает Квятковская.
21 ноября 2013 года в результате обрушения здания супермаркета Maxima в Золитуде погибли 54 человека, несколько десятков пострадали. Основной версией причин обрушения считается нарушение строительных норм.
Никто из девяти обвиняемых по уголовному делу о золитудской трагедии свою вину в инкриминируемых им преступных деяниях не признал.
Рассмотрение дела в суде первой инстанции близится к завершению.