Устроители депортации рассчитали, что их акция не вызовет реакции Москвы на фоне кровавого захвата школы. И потому все случившееся с Казаковым носило характер постыдного экспромта властей, даже не пытавшихся поиграть в подобие законности. Кафкианский протокол А. Казаков был депортирован из Латвии при наличии действующего вида на жительство, который заканчивался у него 1 октября, в то время, когда он, похоронив в августе жену — постоянную жительницу ЛР, переоформлял документы, необходимые для пребывания в стране, где живет его престарелая мать–инвалид. Циничное с любой человеческой точки зрения поведение властей наслаивается еще и на то обстоятельство, что А. Казаков не являлся ни обвиняемым, ни даже свидетелем по уголовному делу. Не был составлен на него ни один административный протокол. Вероятно, принимая решение о высылке Казакова, глава МВД попытался реабилитироваться перед национально озабоченной публикой и возвысить свой хиловатый рейтинг. И то сказать, теперь Народная партия, несколько месяцев назад требовавшая высылки Казакова, может почувствовать глубокое удовлетворение. Сменял, одним словом, Екабсонс впущенного Кобзона на изгнанного Казакова. Счет — 1:1. Легкие исторические дежа–вю Заметим: вся эта гнусненькая интрижка произошла не во время правления Эйнара Репше, которого смелый священник–каратист обвинил в стремлении к диктатуре, но в “вегетарианские” времена Индулиса Эмсиса, который только и делает, что ищет компромисс. Оно вообще так у компромиссных людей почему–то выходит — ведь Тбилиси, Баку и Вильнюс как раз случились у либерально–минерального Михал Сергеича, а вовсе не в годы брежневского застойного тоталитаризма. При Горбачеве же был выслан из страны и лишен гражданства СССР Эрикс Екабсонс. Однако, улетая по израильской визе в Вену, он имел возможность хотя бы собрать чемоданы. На Казакова подобные мерихлюндии не распространялись — как забрали, в чем в полицию пришел, так на границу в “воронке” и повезли. Прямо как Александра Исаевича в 1974 году. Интересно, а когда же латвийские правоохранительные органы вернутся к еще более эффективной методике, осуществлявшейся на заре независимости? В начале 20–х годов латвийских коммунистов–подпольщиков сначала арестовывали, потом вывозили на латвийско–советский рубеж и там уже пускали пулю в затылок. Называлось — “при попытке к бегству”. Дерзайте, кунги, возвращайтесь к истокам! Кого и за что выслали При всем при том Александр Казаков при любом раскладе не может быть отнесен ни к коммунистам, ни к интерфронтовцам, ни даже просто к левым. Он, наверное, вообще первый официально ставший “врагом латышского народа” человек, которого можно определить словом “БЕЛЫЙ”. Или “РУССКИЙ”. В этом, собственно, и есть вся идеология Казакова, что ваш автор может подтвердить как человек, близко знавший его последние 15 лет. Вернувшись в Ригу после учебы на философском факультете МГУ во время перестройки, Казаков был на рубеже 80–90–х одним из мощных трансляторов религиозной мысли начала XX века. Он изучал труды русских философов и писал о них статьи в “Новом мире”, “Атмоде”, “Роднике”. Прошло 12 лет (по астрологическим календарям — один цикл) — и Казаков вновь стал одним из идейных лидеров русской общины. Но вот в чем был тактический недостаток Казакова — именно его российское гражданство стало предлогом для властей, чтобы обвинить его, уроженца и жителя Латвии, в создании в стране “пятой колонны”. Что же, будем надеяться, теперь вожди латышского народа будут спать спокойно. Вплоть до появления нового “врага народа”, которым нужно будет затыкать дыры собственной политической неполноценности.