И ведь в конце прошлого года ни для кого не должно было стать сюрпризом, что с 1 января 2019 года было необходимо перенять данную сферу под «крыло» самоуправления в лице, например, SIA “Labiekārtošana D”, или объявить новый конкурс на следующий период.
Руководство Даугавпилсской городской думы в лице ответственных за данную сферу вице-мэра Яниса Дукшинского ("Единство"/Латгальская партия) и председателя Хозяйственного комитета Я. Лачплесиса так и поступили: было сделано все возможное для передачи миллионов городских средств частникам, в этом случае - уже за уборку улиц. Напомним читателям, что Я. Дукшинский и вовсе с 29 июня 2018 года отвечал за «благоустройство и санитарную чистоту административной территории» города.
Конкурс на уборку улиц с первого раза благополучно провести не удалось. Из-за некачественно подготовленной технической спецификации закупка была прекращена, и ответственные работники Управления коммунального хозяйства совместно с вице-мэром Я. Дукшинским принялись корректировать объемы работ и предполагаемые затраты.
В повторном конкурсе специалисты Отдела централизованных закупок Думы получили от имени Я. Дукшинского согласованную заявку на проведение закупки уже с четко обозначенными сроками, объемами работ и планируемыми тратами в размере 5,7 миллионов евро. Как отметили работники самоуправления - без этого согласования провести конкурс было бы не возможно.
Нельзя оставить без внимания, что в самом конкурсе приняли участие две фирмы, одна из которых - а именно “Spec ATU” - предложила практически идентичную сумму, заложенную ранее в ходе согласования документов по конкурсному проекту самим же Я. Дукшинским, а именно - все тех же 5,7 миллионов евро.
Еще более любопытным оказалось заседание Думы, состоявшееся 27 декабря, на котором депутаты от Латгальской партии и вовсе проголосовали за выделение суммы в размере более 5 млн евро посредством конкурса для фирмы “Spec ATU”.
И вот сейчас, после ознакомления со всеми документами, картина политических баталий Даугавпилса, а также лоббирования интересов в ущерб городскому бюджету и горожан становится ясна. Это напоминает известную историю, где громче всех «держите вора», кричит сам вор. Впрочем, Я. Дукшинский, как и Я. Лачплесис своими должностями уже поплатились. Обошлось это городу конечно, не дешево, но кто знает, какие еще "хозяйственные" решения могли бы последовать с их стороны.