Зарезавший мужчину напротив т/ц Solo преступник получил 15 лет тюрьмы 24

В Даугавпилсском суде к 15-летнему тюремному заключению приговорили Владислава Степанова, 1984 года рождения.

Как сообщила помощница председателя суда Айга Трокша-Трашко, мужчина был признан виновным по делу об убийстве в Даугавпилсе, на остановке напротив торгового центра Solo, которое произошло 3 января прошлого года. Тогда между двумя мужчинами возник конфликт, закончившийся ударом ножа.

В. Степанов был обвинен по следующим статьям Уголовного закона: 132 (угроза убийством и нанесение тяжких телесных повреждений), 116 (убийство). За это по совокупности наказаний ему был назначен срок тюремного заключения – 12 лет и один месяц.

Вместе с тем, незадолго до этого рассматривалось другое дело о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке и пересылке наркотических средств в особо крупных размерах, в рамках которого В. Степанов также был признан виновным. В итоге окончательное наказание составило 15 лет лишения свободы, трехлетний надзор и лишение водительских прав на 4 с половиной года.

После убийства, совершенного 3 января 2018 года в Даугавпилсе, В. Степанов был задержан в Огре. В задержании участвовали бойцы антитеррористического отряда Omega при содействии Криминальной полиции.

10.05.2019 , 12:50

Руслан Соколов , Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 4 комм.

Смерть за смерть!

Полностью согласен. Во первых, кто мы такие, что бы решать кому жить, а кому нет. Во вторых, наказание в виде тюремного заключения, на мой взгляд, намного более тяжелое, чем смертная казнь. Хотелось бы только, что бы за преднамеренное убийство давали пожизненный срок и более суровые условия проживания в тюрьме. гражданин 2.0

как кто такие? мы люди, а он убил человека, а не муху! и он мог бы убить кого то из ваших родственников, вот что бы вы тогда сказали? правильно пишут - смерть за смерть!

Это легкий путь для него. Я бы поместила в малоприятные условия существования, заставляла бы делать самые трешовые работы, сколько наработал-на столько поел и оделся.

А страсбургский суд по правам человека обязалбы Латвию выплатить тысячи евро компенсации за плохое содержание и унижение человеческого достоинства. То есть, за трешевое состояние души ВЫ (МЫ) преступнику заплатили.

как кто такие? мы люди, а он убил человека, а не муху! и он мог бы убить кого то из ваших родственников, вот что бы вы тогда сказали? правильно пишут - смерть за смерть! вообще то

Вы хоть правильно четайте! Прежде чем писать!

Вы хоть правильно четайте! Прежде чем писать!

я четаю правильно, лучше вы правильно пишите!

я четаю правильно, лучше вы правильно пишите! вообще то

увы, но это не так. Человек написал все очень верно, а вы все перевернули, и действительно ничего не поняли. Но сразу кинулись осуждать.

Полностью согласен. Во первых, кто мы такие, что бы решать кому жить, а кому нет. Во вторых, наказание в виде тюремного заключения, на мой взгляд, намного более тяжелое, чем смертная казнь. Хотелось бы только, что бы за преднамеренное убийство давали пожизненный срок и более суровые условия проживания в тюрьме. гражданин 2.0

Выйдет через пару лет, спорим.

увы, но это не так. Человек написал все очень верно, а вы все перевернули, и действительно ничего не поняли. Но сразу кинулись осуждать. ДРБ

та особа писала, что мы не имеем права судить, и лучше ему дать пожизненное! а схренали? он убийца!!! и тоже должен быть убит, а не жить на наши налоги!!!

Выйдет через пару лет, спорим. карп

через 5 каких, за хорошее поведение выпустят, это у нас так принято, увы.

За поведение хороошое выпустять а если еще там работать будет,выйдит через 5 лет.А если еще вдруг жениться тоже выпускают раньше

А слабо опубликовать видео драки ув.суд в сеть? Может посмотрим каким образом человек на нож попал? Ничего что этот пидорас налетел на человека который ножом защищался? Ничего что его ножом не били а он сам когда пытался ударить человека слегка нагнулся и на нож напоролся и помер? Статья 116 это убийство, когда человек умер сразу. В этом случае терпила сам нападал, от него защищались, сам напоролся на нож, после чего он не умер сразу а бегал по остановке кругами минут 5 и потом скопытился? Статья должна быть "превышение самообороны". Судью на пенсию! Дело на аппеляцию и далее на кассацию.

Бродяга. Такой знаток всех событий?! Тоже на колпаке?! Чего тут умничаешь? Иди сразу на стул судьи содись.

Выйдет через 15 лет и что будет у человека нету жизни. Ему легче будет назад сесть. То есть он будет совершать приступление. Это не наказание. Его поместят туда где все такие как он. Зачем беречь преступников? Огорождать большим забором проволоками? Это их не наказывают. Это их защищают от самасуда. Убил - будь убит

Бродяга. Такой знаток всех событий?! Тоже на колпаке?! Чего тут умничаешь? Иди сразу на стул судьи содись.

торчал из дерева нож, а он с разбегу взял и напоролся, причём гад специально целился!

А слабо опубликовать видео драки ув.суд в сеть? Может посмотрим каким образом человек на нож попал? Ничего что этот пидорас налетел на человека который ножом защищался? Ничего что его ножом не били а он сам когда пытался ударить человека слегка нагнулся и на нож напоролся и помер? Статья 116 это убийство, когда человек умер сразу. В этом случае терпила сам нападал, от него защищались, сам напоролся на нож, после чего он не умер сразу а бегал по остановке кругами минут 5 и потом скопытился? Статья должна быть "превышение самообороны". Судью на пенсию! Дело на аппеляцию и далее на кассацию. бродяга

Ага, спиной напоролся.

Ja ego s detsva pomnju,ve4no kogoto bil i obizal,v shkole otvrarnoe povedenie, vrode roditeli s nim borolisj...no ne dobarolisj,prostite kak bil vorodkom bez tormazov...tak i ostalsja

А слабо опубликовать видео драки ув.суд в сеть? Может посмотрим каким образом человек на нож попал? Ничего что этот пидорас налетел на человека который ножом защищался? Ничего что его ножом не били а он сам когда пытался ударить человека слегка нагнулся и на нож напоролся и помер? Статья 116 это убийство, когда человек умер сразу. В этом случае терпила сам нападал, от него защищались, сам напоролся на нож, после чего он не умер сразу а бегал по остановке кругами минут 5 и потом скопытился? Статья должна быть "превышение самообороны". Судью на пенсию! Дело на аппеляцию и далее на кассацию. бродяга

ты не бродяга а питух, если за этого черта впрягаешься

бродяга давай встретимся в Даугавпилсе, пообщаемся, есть пара вопросов

За поведение хороошое выпустять а если еще там работать будет,выйдит через 5 лет.А если еще вдруг жениться тоже выпускают раньше Кука

не пиши бред .особо тяжкое .раньше чем через 12 по удо не получится..12 в любом случае от звонка до звонка будет

Выйдет через пару лет, спорим. карп

я согласен с тобой поспорить на 10000 евро ..я считаю что не выйдет.скинь мне свой номер телефона..я заключу с тобой пари.

Написать комментарий