Кстати, о штрафе, чтобы сразу было понятно, чем рискуете: по статье "мелкое хулиганство", которая применяется в подобных случаях, грозит от 70 до 500 евро. Начнем с жалобы одной из читательниц. Рижанка Юлия обратилась к нам с таким вопросом: "Что такое вообще "шум" и "преднамеренный шум", на который жалуются соседи? Кто измеряет уровень шума у меня или у них? Ситуация - полный абсурд. У меня приятель работает из дома, по удаленной связи с офисом - часто по вечерам и ночам говорит по телефону, потому что его клиенты из-за границы. Все происходит спокойно. Но соседи сразу после 22 начинают стучать. На контакт не идут, сразу проявляют недовольство и вызывают полицию. Это просто терроризм!".
Действительно, многие помнят, что раньше в Риге действовал запрет шуметь с 23 часов до 8, однако ещё в 2014 году суд Сатверсме (Конституционный суд) признал его незаконным. С тех пор ни одного закона, как-то регулирующего шум, нет. Поэтому все несколько субъективно и зыбко. Если соседям кажется, что "слишком шумно", они могут вызвать полицию. И тогда уже стражи порядка оценят ситуацию, причем, каждую индивидуально. Однако нам понятно, уважаемые читатели, что проживая в многоквартирном доме, приходится идти на компромиссы, чтобы не портить отношения с соседями. Но все-таки, в данном случае соседи зря дергают полицию из-за телефонных разговоров. Вот если бы приятель Юлии ночью играл на трубе... Но и тогда для первого раза, скорее всего, его бы просто попросили не шуметь. Как показывает практика, штраф - это уже для злостных нарушителей. "Там ночью кричали и двигали мебель!" А вот случай из судебной практики, когда оштрафованный за шум пытался оспорить решение стражей порядка и доказать, что не виноват. Недавно административный суд рассматривал дело некоего А., на которого соседи пожаловались 5 сентября 2018. По словам заявителя, в ночное в квартире А. слушали громкую музыку, кричали и двигали мебель. Стоит отметить, что у соседей все же был достаточный запас терпения, потому что вызов от них поступил только в 5.56 утра. Полицейские были на месте через 3 минуты и заявители им сообщили, что слушают этот "концерт" уже с 3 часов ночи. У двери нарушителя полицейские и сами услышали громкий разговор, но музыка к этому времени уже стихла, что подтвердили и соседи. При разбирательстве еще один сосед рассказал то же самое: в ночное время в этой квартире играла громкая музыка, причем уже не в первый раз. После этого стражи порядка отправились поговорить с нарушителем тишины, который подтвердил, что, да, возможно, он и включил музыку в 3 утра, потому что решил расслабиться и немного выпил. Промежуточный финиш был таким: полицейские составили протокол и обязали заплатить нарушителя штраф в 200 евро. В ответ А. отправился в суд с адвокатом, чтобы оспорить штраф. Он попытался доказать, что его никто не предупредил о том, что музыка мешает. Но он же не знал! Правда в суде всплыла противоположное мнение: на А. не просто жаловались регулярно, соседи частенько вызывали полицию. Это уже не первое его "шумовое дело". За несколько месяцев до этого А. уже штрафовали за хулиганство. Что в итоге? Суд не нашел причин, чтобы отменить штраф для А., и решение осталось тем же. "Кого они роняли ночью?" А вот другой приговор, вынесенный для нарушителя Б., из-за событий, которые произошли 23 января 2019 года. По словам Б. в тот вечер у него гостил друг, они общались, а примерно около полуночи - часа ночи отправились спать. Встали в 5 утра. За это время ничего не произошло, никакого шума не было. Поэтому Б. возмущен: с какой стати ему стражи порядка выписали штраф в 75 евро?
Правда, он и сам признал в протоколе: как раз незадолго до полуночи он вышел на лоджию, и сосед снизу в агрессивном тоне попросил его вести себя потише. В свою очередь Б. пообещал, что постарается. Вот, собственно, и все. Но почему-то три свидетеля этого ЧП, опрошенные муниципальными полицейскими, описывают эту ночь по-другому. По словам соседа снизу, шум - громкий разговор между двумя мужчинами, продолжался с 22.30 до 5 утра. Примерно в полпервого сосед услышал, что нарушители спокойствия вышли покурить на лоджию, и попросил вести себя потише. Однако Б. ему крикнул: "А что, у тебя в квартире маленькие дети?". После этого нарушители спокойствия вернулись в квартиру и продолжили беседу, как ни в чем не бывало.
Сосед из квартиры сбоку к этому добавил: он не мог заснуть не только из-за громких разговоров, но и потому, что в соседней квартире всю ночь то ли что-то роняли, то ли падали сами. В общем, его постоянно будили какие-то удары. Ещё один сосед тоже сообщил о непрекращающийся ударах. Он предположил, что хулиганы начали шуметь назло, потому что этот сосед тоже попросил их вести себя потише. Но в суде нарушитель спокойствия настаивал, что все было не так. Если бы происходило, как рассказывают соседи, они бы вызвали полицию. Разве нет? Но они же вместо этого подали виртуальную жалобу - заявление на портале latvija.lv, а затем в протоколе дали одинаковые показания. В общем, сразу понятно - против него устроили заговор! Тем не менее, суд счел Б. виноватым в нарушении чужого покоя. Однако учитывая, что нарушение у него первое, сделал скидку в 5 евро со штрафа, который ему определили с самого начала до самого минимального - 70 евро. Игнорировать разбирательство - это дорого А вот дело нарушителя С., который решил проигнорировать не только своих соседей, но и полицию, а затем и суд. Это обошлось ему в лишние 40 евро. Ещё 16 августа 2018 года по поводу С. соседи пожаловались в полицию, что тот слушает громкую музыку целыми днями напролет. По словам соседки, С. мешает её 2-летнему сыну спать днем, при этом страдает также и её супруг, который работает в ночную смену. Полицейские решили поговорить с шумным обитателем квартиры, и прислали ему повестку с просьбой прийти - дать пояснения. С. проигнорировал приглашение. Ему прислали второй вызов через месяц - и тоже безрезультатно. Что в итоге: за невыполнение требований стражей порядка С. получил лишний штраф - 40 евро. Это наказание утвердил суд.