Истица указала, что оспариваемая норма противоречит наилучшим интересам ребенка, потому что не позволяет второму родителю оказать физическую и эмоциональную поддержку матери и малышу. По мнению истицы, таким образом нарушается статья 110-я Сатверсме, гласящая, что законодатель обязан обеспечить поддержку государства всем семьям. Но Сейм выразил мнение, что оспариваемая норма не идет вразрез с основным законом.
Суд Сатверсме, со своей стороны, в вердикте от 1 ноября признал: оспариваемая норма антиконституционна. Суд признал, что Конституция оговаривает обязанность государства защищать и однополые семьи тоже.
В правовых отношениях, касающихся детей, приоритетными являются их интересы и права, указал Суд Сатверсме. Государству, насколько это возможно, следует обеспечивать ребенку семейную среду для воспитания. И следует удостовериться, что в законодательстве регулирование отвечает наилучшим интересам ребенка.
Кроме того, Сатверсме требует, чтобы закон обеспечивал юридическую защиту каждой семье, отметил суд. Он признал, что ряд существующих правовых механизмов может быть распространен и на однополых партнеров, но право использовать эти возможности не может считаться правовым регулированием однополых партнерских отношений.
А разве два биомусора это семья?
вот оказывается какие законы самые важные в латвии а не о том как выжить предприятиям и людям
IH UZE POLNO.
Почему тогда этот отпуск одновременно не могут взять наши стандартные семьи ? Я благодарю небеса что вырос а постсоветское время, когда ещё не была такоих однополых семей, да и называли мы их чуть иначе.
Этих педофилов и педрилов сжигать надо
Дискриминация ...
Вот всем есть дело до чужих трусов. Чем однополая семья хуже разнополой?! Как будто в разнополых семьях детям плохо не бывает! Лучше педики и лесбиянки чем алкаши и наркоманы!!!
Всё лучше когда папа из семьи свалил, а дитятко воспитывает мама и бабушка. Как эту семью назвать? Или мама бросила ,а сына воспитывает отец и дед.
Только что зачаты дети естественным образом. А смысл семьи теряется и в этом случае тоже.
А вот уже и появишься голос не совсем котегоричный.Да,алкаши и наркоманы - это бич любого общества.А если однополые родители также алкаши или наркоманы?Это будет кошмар,шаусмас в квадрате!!!
Зашибись конечно, а когда я со швом от кесарева через весь живот была, мужу только что 10 дней отпуска дали? А дальше как нибудь сама? А этим ещё и двоим декрет может оплатят?
Знаете, я была достаточно толерантна, но это уже переходит все границы. Чушь собачья.
Противоречит всем наукам. У однополых уродов немогут появится дети. Кастрировать таких уродов надо а тут и ребёнку психику воспитания какое дадут. Расстрел моё мнение. Пида.. не пройдут.
Искалеченные дети в притоне содомии, те, кто создают возможность нанесения ущерба детям уголовные элементы,. Содомиты-извращенцы широко распространены среди фашиствующего самотитульного сброда, педарасы с бородой обыденная омерзительная реальность латышей, по сути, человеконенавистникам латышам вообще иметь детей нельзя, традиционно латышское отсутствие нравственности , педофилия и вселатышская содомия известны всем.
так ведь геи и лесбиянки тоже бывают и наркоманами, и алкоголиками, и педофилами! так что это не лучше, а ещё хуже!
Не понять одного : а зачем им дети .........? Почему мы должны слушать , что. там у них на Западе принимается или в Америке ? Лукашенко показал бы ,,где раки зимуют,, !
ну как вы не понимаете зачем?! да что бы приумножать свои ряды!
Несколько веков назад ,так и было.
Посмотрите ролики дикие животные показывают особенно обезьяны,которые даже насилуют не из их круга животных.
Будут растить себе подобных. Как же своим не порадеть-то. Тьфу... Закона об однополых браках нет - это безнравственно, а детей заводить нравственно.
ну так здесь и написали - спутники...и я так понимаю,что путем некоторых манипуляций ОДИН их этих спутников может стать родителем ребенка...но два однополых существа зачать и родить общего ребенка не смогут...природа об этом позаботилась (видимо не зря)
Вали отсюда гомосятина мерзкая, ты хуже алкаша и наркомана