Депутат Сейма: “удаленка” кому-то выгодна. За нее в бюджете готовы жабу проглотить 8

Решение Сейма о том, что дистанционное образование становится частью учебного процесса на постоянной основе, а не только на время пандемии, взбудоражило общественность. Люди видят, насколько упало качество образования, но политики продвигают этот вопрос, не слушая аргументы против. Об этом в эфире радио Baltkom сказала независимый депутат Сейма Юлия Степаненко.

“”Удаленка” – костыль, при помощи которого мы движемся вперед, чтобы не останавливался учебный процесс. Но зачем сейчас превращать его в норму? Новая консервативная партия уверяла, что все дело в юридической терминологии, но это неправда. Другой аргументации, кроме как “Вы все дикари и когда-то против электричества вы выступали”, не последовало”, – сказала депутат.

По ее словам,  возникает вопрос, почему этот закон, который принимается за несколько дней, обсуждается перед голосованием за бюджет.

“Это все заметили. Никто из политиков коалиции не соглашался отложить этот вопрос. Это еще выглядит еще более странным. Получается, что скорей всего, эта срочная норма – давайте поставим “удаленку” как нормальную часть образования – диктуется какими-то закупками, которые кому-то интересны и за которые кто-то готов в бюджете жабу проглотить. То есть надо искать в бюджете некрасивые места, которые кто-то прикрывает, или бонусы для кого-то. Я думаю, что вопрос однозначен. Потому что сейчас, с точки зрения думающего человека, определять во время пандемии, как мы будем жить, когда она закончится, нерационально”, – рассказала политик.

По словам Степаненко, образование в Латвии по Конституции бесплатно, а как оно может быть бесплатным, если в семье один компьютер, а в ней растут трое детей и уроки у них происходят одновременно.

“Мы вместе с профсоюзом работников образования подали поправки к закону, которые обязывают Кабинет министров определить, каким образом будут компенсироваться учителям и родителям затраты на организацию удаленного обучения – это и интернет-подключение, и лицензированные программы, а также компьютеры.  Даже если многодетная семья не является малоимущими, если Министерство образования хочет играть в свои игрушки – Tava klase, Синяя кнопка, –  то будьте добры компенсируйте”, – сказала депутат.

К сожалению, по словам Степаненко, все поправки коалиционными депутатами были отклонены.

“Единственное, на что они пошли, — Кабинет министров будет разрабатывать правила, по которым это удаленное обучение будет вводиться. На этих правилах  министерство и споткнется, потому что оно к этому совершенно не готово”, – рассказала Степаненко.

Комментировать 8