Чем это рядовое дело интересно: дает представление, как на практике наказывают за подобное. Обвиняемого не только отправили в тюрьму, ему также предстоит оплатить государственного адвоката, который обошелся ему гораздо дороже, чем стоимость украденного.
Судя по материалам дела, 18 ноября 2019 года в 19.00 он зашел в магазин Rimi на вокзальной площади в Риге и взял две литровые бутылки Rīgas Melnais Balzams (каждая стоимостью 17,99 евро, общая стоимость 35,98 евро) и две литровые бутылки Rīgas Melnais Balzams Upeņu (каждая 17,99 евро, общая стоимость 35,98 евро).
В рюкзаке, выстланном изнутри фольгой, он вынес товары из магазина, не заплатив. Однако его все же задержали, и рюкзак с фольгой в дело попал в качестве вещественного доказательства.
В итоге обвиняемому вменили кражу из магазина товаров на общую сумму 71,96 евро.
Суд 7 декабря 2020 года признал А. виновным и отправил его за решетку на 4 месяца. Кроме того, он должен компенсировать расходы на государственного адвоката в размере 200 евро.
не надо цыган.Твои так же говорили-Командир,век воли не видать,мы только покататься хотели...
Да,мы болгаркой спилили ворота гаража, но мы бы до утра все восстановили накатавшись.
К тому же мы за свои деньги заправили его машину,и карбюратор отрегулировали....он пускай заплатит за это
Молодци! Что убил что литр украл, сидеть!
Ты это правительству скажи
что это за адвокат такой
4 месяца за это что адвокат
Наказание неадекватно. На одного заключённого расходуется в день около 50 евро. Посчитайте, сколько выйдет за 4 месяца. И это деньги налогоплательщиков. Логичнее было заставить возместить ущерб, а если его не было, то поработать на принудительно работах.
А твоя специализация?
Бальзам не в глиняной бутылке.Новодел.
а что вы хотели ему благодарность обьявить что ли?
в цену всех товаров заложены 3-5% (воровство, усушка, утруска, разбитое-поломанное).
с продавцов вычитают крайне редко, если сумма недостачи аномально высока - но тут, как правило. виноваты уже сами продавцы и их воровство.
Продавцы воруют больше, чем покупатели! Пусть платят!
NADO PIZDITJ PO KRUPNOMU,,KAK PRAVITELSTVO,,,,
за что купил.за то продам-расказывал мне коллега-его жена перед 2000 работала в магазине. Владелец просто заходил в зал.набирал что надо.Не платил и все высчитывали с продавцов-не нравится-увольняйтесь. Раз Даугавпилс русскоязычный-догадайтесь...
ИНТЕРЕСНЫЙ КАЗУС....,НА ОДНОМ ИЗ САЙТОВ ЭТА НОВОСТЬ РЯДОМ С НОВОСТЬЮ О КРАДЕННЫХ У НАРОДА ЧЕРЕЗ КОЗ 1 МИЛЛИАРДА💣💣💣💣 ТОЛЬКО ЗА 4 БУТЫЛКИ 4 МЕСЯЦА ...😨😨😨😨, ЗА МИЛЛИАРД....НИХ....Я!!!!! ВОТ ТАКОЕ У НАС "СПРАВЕДЛИВОЕ" ГОСУДАРСТВО!?!?!
Без согласия продавца высчитать ничего нельзя. Согласно Закону о труде ущерб возмещается через суд. Причём возмещаются только убытки, а не неполученная прибыль.То есть платить нужно лишь закупочную цену товара и лишь в том случае, если сам признаёшь свою вину.Поэтому хозяева магазинов крайне редко обращаются в суд.
Без государственного адвоката наказание бы наверно меньше получил бы,а так кроме срока ещё и на деньги попал
Ну это ребус не средних умов,мы не Шерлок Холмсы,надо хоть какие то ориентировочные данные ввести.
Ну, чтобы "отлакировать" РЕАЛЬНОСТЬ мог какой недорогой водки спереть, а то как-то по-барски - бальзам!))
Украв акцизный товар, он кинул государство, за это и срок.
другое дело в гуманном советском союзе-как пели в вашем "шансоне" невинные жертвы
-Есть хотел,хлеб украл,а закон покарал так сурово:
Восемь лет мне сидеть,кудри темные стали седеть