Безусловно, чтобы «потянуть» такой проект, необходимы усилия самоуправления и привлечение, прежде всего, европейского финансирования. Учитывая данное обстоятельство, депутаты фракции «Согласия» в очередной раз актуализировали вопрос о том, что «Межциемс» нужно возрождать, а Думе следует активно включиться в этот процесс. К сожалению, на состоявшемся заседании данная инициатива не нашла поддержку коллег из правящей коалиции «Прелатова/Лачплесиса».
Так, в ходе внеочередного заседания думы депутат Михаил Лавренов («Согласие») обратился к коллегам-депутатам с предложением направить на приобретение этого объекта 100 тысяч евро, ранее предусмотренные для «пиара» руководства самоуправления в лояльных нынешней коалиции СМИ, а также взять 200 тысяч евро из статьи расходов на культурные мероприятия, которые в настоящее время либо отменены вообще, либо проводятся в удаленном и менее затратном формате. Как пояснил депутат, эти деньги пойдут не только на покупку бывшего санатория, но и на подготовку проектной документации для развития данного объекта.
Свое предложение, депутатам перенять в свое ведение бывший санаторий с целью его развития, М. Лавренов обосновал также и тем фактом, что частные владельцы уже более 30 лет не могут предложит что либо стоящее и как сами здания, так и территория вокруг них - приходят в негодность. В то время как самоуправление способно привлечь к этому и государственные, и Европейские деньги, как и средства других возможных инвесторов.
Выступая в дебатах экс-мэр, ныне депутат Андрей Элксниньш («Согласие») подробно изложил свое видение важности данного проекта именно в тот момент, когда мы все видим, какими могут быть последствия серьезных заболеваний, и как важна для горожан доступность услуг как медицинской помощи, так и реабилитации, особо подчеркнув, что проекты в сфере здравоохранения финансироваться в ближайшие году будут в приоритетном порядке.
Несмотря на то, что внятных возражений у депутатов коалиции на это предложение не было, исход голосования был предрешен заранее и предложение оппозиции не могло быть одобрено по определению. В результате «за» предложение проголосовали только депутаты «Согласия», остальные в очередной раз предложение оппозиции не поддержали.