В Сейме начали рассматривать инициативу о круглосуточной бесплатной стоматологической помощи для детей 19

Правительственная комиссия по мандатам, этике и заявлениям приступила к рассмотрению инициативы, подписанной более 10 000 гражданами, предусматривающей обеспечение оплаченной государством круглосуточной услуги стоматолога для детей в каждом регионе Латвии.

Инициативу еще в августе 2020 года на портал manabalss.lv подала Инга Ванага, у ребенка которой вечером в выходной внезапно началась сильная зубная боль.

Хорошо, что у нас есть финансовая возможность и мы нашли частного врача, который очень оперативно оказал помощь, однако его качественные и профессиональные услуги были сравнительно дорогими. Я задумалась, что делают в такой ситуации семьи, не имеющие таких возможностей”, - поделилась она.

В то же время руководитель Латвийской ассоциации зубных врачей, главный государственный специалист в зубоврачебном лечении, а также главный специалист Центра профилактики и контроля заболеваний по вопросам зубоврачебного обслуживания Андис Паэглитис скептически относится к этой инициативе.

Он подчеркнул, что нельзя путать неотложную помощь с острой помощью. В неотложных, опасных для жизни случаях помощь предоставляется в больницах. В свою очередь, в острых случаях можно ждать. Кроме того, при регулярном посещении своего стоматолога такие острые случаи практически не могут произойти.

Паэглитис также подчеркнул, что ночное лечение зубов у детей вызывает боязнь стоматологов, и этого следует избегать, если только ситуация не является действительно срочной.

«На мой взгляд, детям ночью нужно спать, а лечение зубов ночью можно расценить как насилие над ребенком. Не всегда это качественно — надо понимать, что ночью ребенок хочет спать, он засыпает, но его ведут к врачу и т. д. И я не могу согласиться с тем, что мы должны организовать лечения зубов у детей по ночам. Нужно искать своего семейного стоматолога, с ним можно проконсультироваться и созвониться», — указал Паэглитис.

В свою очередь Ванага уверена, что за свою позицию на комиссии Сейма придется побороться, ведь реализация инициативы требует дополнительного финансирования. Кроме того, депутаты Сейма ранее вносили аналогичные предложения, но не получили поддержки.

Комментировать 19