Несмотря на доводы городской думы, Конституционный суд обязал самоуправление выполнить утвержденный Сеймом закон о сносе памятников, прославляющих советский режим.
При этом показательно, что судьи по-прежнему не исключили, что закон о демонтаже памятников может не соответствовать Конституции. В своём сегодняшнем решении КС также постановил, что к рассмотрению иска Даугавпилсской думы по существу, - то есть о возможности возбуждения дела о соответствии закона о демонтаже Конституции ЛР, - суд вернется 26 ноября. Таким образом, о том, а являлся ли Закон о демонтаже памятников юридически корректным, жители Латвии узнают только после того, как все объекты будут уже демонтированы.
В итоге до 15 ноября, в Даугавпилсе должны быть демонтированы мемориал в сквере Славы и памятник на улице 18 Новембра.
Напомним, Даугавпилс – единственный из 42 самоуправлений, который пытался в Конституционном суде оспорить принятый закон, принятый 13-м Сеймом и делал это дважды.
По мнению Даугавпилсской городской думы - Парламент Латвийской Республики, приняв закон, нарушил автономию самоуправлений. Функция заботиться о благоустройстве своей административной территории возложена на самоуправления 2-м пунктом первой части 15-й статьи Закона "О самоуправлениях". Даугавпилсское самоуправление в соответствии со своей автономной функцией по благоустройству своей административной территории уже демонтировало памятники, возведенные в советское время, не имеющие художественной ценности и отражающие идеологию советского времени, согласно своему решению 3 сентября 1992 года «О возведенных в советское время памятниках и демонтаже предполагаемой агитации на территории городов Даугавпилса». По мнению Даугавпилсской думы, другие объекты в городе не прославляют советскую власть, а посвящены памяти погибших на войне. Объекты находятся в хорошем техническом состоянии, а один из них даже восстановлен после восстановления независимости Латвии. В качестве еще одного аргумента Даугавпилсская дума упоминала, что при принятии законопроекта местному самоуправлению не было предоставлено право участвовать в принятии решения, а также не было обеспечено право быть заслушанным.
В свою очередь министр по защите окружающей среды и региональному развитию Артур Томс Плешс требовал выполнение закона, пригрозив даже роспуском городской думы.
При этом сумма пожертвований на эти цели не достигла 700 евро, а большинство депутатов городской думы отказались выделять из бюджета города более 57 тысяч евро на снос памятников. Именно за такую сумму кулдигская фирма Zeļļi готова выполнить этот заказ.