Помогут ли ограничения в борьбе с пьянством? Алкогольная отрасль высказала свое мнение 14

Опрошенные агентством ЛЕТА производители алкогольных напитков скептически относятся к разработанным Минздравом поправкам по сокращению доступности алкогольной продукции.

Мартиньш Барканс, член правления ООО Abavas dārzi и представитель винодельни Abava, сообщил агентству ЛЕТА, что предприятие поддерживает просвещение населения и более строгие ограничения на рекламу алкогольных напитков — видимо все это нацелено на то, чтобы люди сами брали на себя ответственность за свой выбор, касающийся здоровья, в том числе употребление алкоголя».

Также винодельня не возражает против размещения дополнительной информации на этикетке напитка, ведь люди, принимая решение о покупке продукта, должны знать, сколько калорий они получат от выпитого.

Председатель правления AО Amber Latvijas balzams Интар Гейданс также заявил, что приветствует инициативу, направленную на просвещение населения в отношении ответственного потребления алкогольных напитков. Однако, по его словам, важно принимать поправки, которые смогут повлиять на ситуацию, а не просто предлагать изменения ради изменений, не добиваясь реального результата.

«К сожалению, пока не кажется, что поправки окажут существенное влияние, и я также не думаю, что проблема заключается в количестве производимого алкоголя или его наличии на полках магазинов», — сказал Гейданс.

По его мнению, нужно решать те проблемы, которые вызывают у людей желание потреблять алкоголь.

«Скорее, нужно мотивировать работающих людей помогать пенсионерам, молодым семьям. Это вопрос гораздо, гораздо шире, который не решится большим заголовком в магазине над входом в отдел напитков», — сказал Гейданс.

В то же время председатель правления Amber Latvijas balzams заявил, что поправки существенно не повлияют на деятельность компании, так как на внутреннем рынке реализуется менее 30% всей продукции. Кроме того, компания и ранее добровольно указывала необходимую информацию о своих продуктах, например, предупреждение о неиспользовании продукта во время беременности или во время вождения. С другой стороны, в рамках участия в общеевропейском добровольном проекте по внедрению цифровой этикетки на этикетках указывается информация о пищевой ценности продукта и перечень ингредиентов.

По словам Гейданса, важно, чтобы запланированные изменения были согласованы с проектами европейского уровня, а не создавали что-то особенное, специальное для Латвии, потому что это означает дополнительные затраты именно для предлагаемой в Латвии продукции.

С другой стороны, совладелец и член правления Valmiermuižas alus Айгар Рунгис заявил, что если потребуется новая маркировка на этикетке, небольшим пивоварням нужен как минимум год на подготовку. В противном случае придется списывать большой объем этикеток, заказанных на год вперед большими партиями.

К сожалению, система депозита тары в Латвии тоже вводилась поспешно и с опозданием, в результате пришлось списать большие запасы этикеток, что привело к дополнительным расходам, сказал Рунгис.

Представитель Abava отметил, что рекламные ограничения неодинаковы для разных категорий алкоголя.

«Мы поддерживаем ужесточение ограничений на рекламу крепкого алкоголя, который наносит больше вреда поведению и здоровью людей, чем слабоалкогольные напитки», — сказал Барканс.

Предприятие будет следить за тем, чтобы планируемые ограничения не создавали несправедливые и неравные условия для зарубежных интернет-площадок, где не ограничивается реклама алкогольной продукции и акции.

С другой стороны, Рунгис подчеркнул, что потребление пива на душу населения в Латвии значительно отстает от пивных сверхдержав Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), таких как Чехия, Германия и Австрия. Кроме того, за последние три года потребление пива в Латвии значительно снизилось.

«Национальный напиток Латвии, пиво, не виноват в том, что Латвия занимает первое место по потреблению алкоголя — потребление пива в Латвии за последние десять лет сократилось более чем на 20%», — подчеркнул Рунгис.


Написать комментарий

Опрошенные агентством ЛЕТА производители алкогольных напитков скептически относятся к разработанным Минздравом поправкам по сокращению доступности алкогольной продукции.
——-/-
глядя на дурдом с образованием и воспитанием молодежи можно скоро ожидать введение в школьную программу дискуссии о свободе в выборе употребления алкоголя на уроках (с какого класса)

Помочь с ограничением пьянства в стране может только налаживание нормальной жизни,а не бессмысленные запреты и ограничения,в таких случаях под видом заботы о населении результат получается с точностью до наоборот,многие ещё не забыли Горбачёвский сухой закон и к чему он привёл.

Там где жизнь нищета там и алкоголизм процветает от безнадёги

«Национальный напиток Латвии, пиво, не виноват в том, что Латвия занимает первое место по потреблению алкоголя — потребление пива в Латвии за последние десять лет сократилось более чем на 20%», — подчеркнул Рунгис.

Там где жизнь нищета там и алкоголизм процветает от безнадёги ёжик

В Англии,Германии сотни или может тысячи бывших Даугавпилчан так же пьют не просыхая,,пропивают всё,живут как бомжи.Правда про пр езду в отпуск почти все свистят о радужной жизни.

Там где жизнь нищета там и алкоголизм процветает от безнадёги ёжик

Если в жизни нет ни какой радости, то хоть алкоголь помогает забыться!!!

Да сколько уже этих запретов было!А воз и нынче там.Кто пил,тот пить и будет.И запрещай ты ему сколько хочешь.Проходили,знаем.

Уже запрещали и не один раз. А воз и ныне там. Действительно, надо бороться с причиной, а не с последствиями. Но сейм , мое мнение, действует по принципу- чтобы НИ делать ,лишь бы ничего НЕ делать.

Мы это уже проходили несколько раз и что. Самогонные точки от этого запрета начнут процветать а потом все вернется назад.

Самая пятничная тема...)))

Уже запрещали и не один раз. А воз и ныне там. Действительно, надо бороться с причиной, а не с последствиями. Но сейм , мое мнение, действует по принципу- чтобы НИ делать ,лишь бы ничего НЕ делать. ПРИВЕТ

новый созыв создаёт видимость работы и не более того.

Помочь с ограничением пьянства в стране может только налаживание нормальной жизни,а не бессмысленные запреты и ограничения,в таких случаях под видом заботы о населении результат получается с точностью до наоборот,многие ещё не забыли Горбачёвский сухой закон и к чему он привёл.

А вы не думали, что алкоголь это не следствие "ненормальной" жизни, а ее причина?

Всё это смешно!
Единственная цель всяких "поправок" - повышение цены на алкоголь!
Ну, просто так, взять и повысить - как-то не популярно.
Депутаты пошли кривым путём.
Но, смысл один - хотим больше налогов от продажи алкаголя.
Никакой заботы о здоровье здесь нет!
(А вы сомневаетесь, что цены повысят?)

Привет от Михаила Сергеевича .

Написать комментарий