Из-за недовольства населения работой правительства возможны досрочные выборы — эксперты 7

Осенью прошлого года президент Эгил Левитс поставил перед новым Сеймом цель сократить разрыв Латвии с соседними странами. Запрос на перемены прослеживается и в результатах выборов, поскольку значительная часть избирателей отдала свои голоса новым политическим партиям. Однако эксперты пока не видят улучшений в работе правительства и предупреждают, что недовольство населения будет только расти, сообщает Tv3.lv.

Если политики это проигнорируют, возможны даже досрочные выборы. Перед выборами и в процессе формирования правительства основной критикой в адрес премьера Кришьяниса Кариньша было отсутствие сильного лидерства. «Новое Единство» обещало, что общество увидит в премьерском кресле нового Кариньша. На прошлой неделе второму правительству под его руководством исполнилось 100 дней.

«Я вижу растущее напряжение в правительстве, которое отчасти объясняется предстоящими президентскими выборами, но также и тем, что партии в правительстве в какой-то степени находятся в тупике. Они знают, что общество ждет перемен, и знают, что требование президента идти в ногу с Литвой и Эстонией выглядит нереалистичным, по крайней мере сейчас, если все будет продолжаться в том же духе. Но в то же время им трудно сказать премьер-министру, что он должен либо измениться сам, либо отдать пост премьера кому-то другому, кто будет более решительным, с более четким видением», — говорит директор аналитического центра «Providus» Ивета Кажока.

Талант Кариньша находить компромиссы был полезен в коалиции из пяти партий, а сейчас правительство имеет простое большинство из трех партий, мнения которых по многим вопросам совпадают, но нет никаких признаков того, что правительство действует более решительно. Премьер-министр резко высказывается в своих еженедельных интервью, критикуя отрасли за отсутствие реформ и неупорядоченность.

«Это не то, что мы должны слышать от человека, который возглавлял правительство четыре года и делает это уже пятый год. В конце концов, кто, как не Кариньш, должен был направлять эти реформы? Мне кажется, что мы видим все того же прежнего Кришьяниса Кариньша, который больше ведущий дискуссий, модератор, чем глава правительства и премьер-министр», — говорит политолог Янис Икстенс.

Комментировать 7