Комиссия в очередной раз выполнила и перевыполнила все требования государственных монополий и Государственной кассы, а также выполнила задание политиков по созданию видимости контроля над изменением тарифов и ограничения их повышения. «В сотрудничестве с вовлеченными сторонами было достигнуто наилучшее возможное решение, максимально сводящее к минимуму негативное воздействие на домохозяйства и предприятия», — рекламирует повышение тарифов председатель комиссии Алда Озола. На уровне общих фраз сказанное ею соответствует истине, потому что ничего лучшего аппарат госуправления действительно не в состоянии придумать. Этот аппарат давно обнаружил, что деньги, необходимые для его содержания, удобнее всего собирать, облагая налогом использование энергетических ресурсов в транспорте, в производстве и в быту.
Тарифы были обнародованы месяц назад
Сомнения в обоснованности объявления о повышении тарифов начинаются с изучения изменений по конкретным тарифным позициям. Neatkarīgā уже была там, когда 26 апреля руководители AST и ST объявили о новых тарифах, и уже было ясно, что SPRK их утвердит. Пауза менее месяца между объявлением и утверждением тарифных изменений является лишь средством художественной выразительности, которое должно создавать впечатление о работе государственного учреждения или даже нескольких учреждений.
В публикации 27 апреля о повышении тарифов Neatkarīgā сослалась на заявление руководителей AST и ST о том, что тарифы этих компаний вырастут в среднем на треть. Уже на первый взгляд было понятно, что среднее повышение может достичь две третьи, а то и двукратного повышения для отдельных потребителей электроэнергии. Более пристальный взгляд на повышение тарифов дает основание назвать цифры еще более стремительного роста.
Не 33%, а 370%
В конце прошлого года Марис Никлас выступил как один из инициаторов движения «За самодостаточное электричество в Латвии». Эта группа людей была полна решимости публично потребовать обоснований повышения тарифов на электроэнергию.
Прошлый год Neatkarīgā завершила публикацией от 30 декабря «Потребители электроэнергии действительно заплатят любую цену?», в которой цитируются инициаторы движения, говорящие о том, что они бы не собрались и не высказались, если бы повышение тарифа ST были бы в рамках 20-30% вместо скачка выше 100%.
Другими словами, им не было бы смысла собираться, если бы рост тарифов на электроэнергию был примерно на уровне среднего уровня инфляции. В этом случае никто не стал бы слушать, что они скажут, и ни одна газета не стала бы освещать их мероприятие. Но повышение тарифов было объявлено с такой скоростью, что люди начали проявлять признаки недовольства, и политики перешли к подавлению их методами видимости голосования и затягивания объявления окончательных решений. AST и ST подали свои заявки в октябре прошлого года, но они были удовлетворены только сейчас.
По существу, ничего не изменилось. Как указал М. Никлас в своей публикации в Neatkarīgajā от 19 мая, «наименьшее, для домашних хозяйств с 1-фазным подключением 16 А, повышение тарифов составляет от 3,87 евро до 7,55 евро в месяц, или +95,1%. Для домохозяйств с 3-фазным подключением на 32 А рост тарифа составит от 7,74 евро до 36,4 евро в месяц. Увеличение на 370,3%».
Государство играет с процентами, а собирает евро
Можно расположить проценты роста по-другому, выбрав другую основу для их расчета. А именно, ST перепутала свои действующие тарифы таким образом, что часть тарифа идет за факт подключения, а часть тарифа выражается в процентах от поставленной электроэнергии.
Следовательно, это далеко не тот случай, когда увеличение платежей клиентов ST и рост доходов ST ограничено 7,55-3,87=3,68 евро от домохозяйства. В действительности повышение тарифов может достигать десятков и сотен евро с домохозяйства ежемесячно. Именно это задевает плательщиков, потому что им приходится рассчитываться с ST в евро, а не в процентах, которыми AST и ST отчитываются перед политиками о том, что госкомпании выполнили требования высокопоставленных чиновников.
Напомним, что жителей и предпринимателей в основном интересуют только тарифы ST, в которых тарифы AST включены как одна из составляющих затрат. Лишь в некоторых случаях крупные производители электроэнергии или крупные потребители поддерживают прямые отношения с AST.
В публикации от 27 апреля Neatkarīgā проанализировала также первый счет за электроэнергию, полученный на руки владельцами частных домов. Для них тариф поднимут не на 1/3, а на 2/3. Подключение объекта оплаты – трехфазное и 20-амперное, мощность которого нельзя уменьшать. Напротив, его только что расширили, чтобы позволить в домашнем хозяйстве устанавливать солнечные батареи. Но когда мощность подключения была 16 ампер, за электричество платили 140 евро в месяц (значит дом заселен, электричество используется), из них 23 евро - раздел AST за электроснабжение. В нем, в свою очередь, 2,88 евро были за амперы и около 20 евро пропорционально количеству поставленной электроэнергии. По таким исходным данным счет ST увеличивается минимум на 65%.
Много «маленьких» платежей складываются в большую сумму
Реальный рост тарифов станет понятен только тогда, когда потребители начнут получать счета за пользование электроэнергией после 1 июля. Тогда можно будет смотреть на конкретные случаи, когда, например, родственники живут кто в квартире, а кто в частном доме, кто с солнечными батареями, а кто без. Уже сейчас понятно, что их платежи будут увеличиваться очень по-разному, но сумма расходов покажет, насколько она близка или далека от обещаний, что она должна увеличиться в среднем на 1/3.
Факты, упомянутые М. Никласом, позволяют предположить, что увеличение будет намного больше, чем 1/3. Он умножил 1,11 миллиона подключений ST на повышение тарифа ST на семь евро в месяц и получил дополнительный доход ST в размере 93,24 миллиона евро в год.
Эта сумма превышает 80 млн евро, заявленные ST в результате повышения тарифа. Поскольку существуют сотни тысяч клиентов, которые будут платить ST намного больше, чем всего семь евро в месяц, доход ST должен быть намного больше. Вполне вероятно, что они будут стремиться к той же сумме, на которую политики громко говорили: «Фу» в конце прошлого года, но тихо радовались тому, что жители по тарифам ST в будущем будут платить гораздо больше денег, которые будут управляться государственным аппаратом.