20 июня депутаты приняли поправки к статье 594 Гражданского процессуального закона. Теперь минимальная сумма, которую должник может оставить себе, будет изменена. Ранее человеку, не являющемуся должником по алиментам, оставляли сумму, равную минимальной заработной плате (700 евро). Однако новые поправки предусматривают сокращение этой суммы вдвое – после вычета налогов это около 275 евро. Это приравнивает обычных потребителей к преступникам, административным нарушителям и неплательщикам алиментов, значительно ухудшая их финансовое положение.
Янис Аболиньш, член правления Латвийской ассоциации заемщиков, отметил, что между вторым и третьим чтением прошло всего 14 дней, в течение которых Ассоциации не дали возможности предложить свои замечания Юридической комиссии Сейма, что не соответствует обычной практике.
Эти изменения не только противоречат основным правам человека, но и нарушают Директиву о потребительском кредитовании, которая требует от государства поддержки потребителей, попавших в трудное финансовое положение, сохраняя их достойный уровень жизни и уважение их достоинства.
Несмотря на это, Сейм Латвии принял поправки к статье 594, которые, напротив, значительно ухудшают условия жизни людей с долгами. Как правило, у таких людей нет собственности, и им приходится арендовать жилье, что становится практически невозможным при доходе в 275 евро в месяц.
Кроме того, изменения, предусматривающие снижение минимальной суммы, которую должник может оставить себе, теперь касаются не только работающих, но также пенсионеров и инвалидов (за исключением тех, с кого взыскиваются алименты). Авторы статьи призывают президента Латвии не подписывать предложенные поправки к Гражданскому процессуальному закону и поручить Сейму повторно рассмотреть этот вопрос, – пишет la.lv.