Совет по этике оценил работу LTV, Delfi и Meduza: главные выводы и рекомендации

В январе Совет по этике латвийских СМИ (Latvijas Mediju ētikas padome) рассмотрел три жалобы, касающиеся материалов Латвийского телевидения (LTV), портала Delfi и издания Meduza. В одном случае Совет вынес официальное заключение, в остальных - предоставил оценку ситуации и рекомендации.

LTV и жалоба ветеринара

В Совет обратилась ветеринарный врач Дайра Вишкере с жалобой на эпизод передачи Ķepa uz sirds (производство студии Summer Studio, эфир LTV). В сюжете утверждалось, что человек не может заразиться лептоспирозом от больной собаки, что не соответствует действительности. Кроме того, заявительница указала на некорректное общение со стороны журналиста в частной переписке.

Совет констатировал, что LTV оперативно исправило ошибку: были внесены изменения в архивные файлы и описание сюжета на портале Lsm.lv, а в следующем выпуске передачи прозвучали опровержение и извинения. Поскольку медиа исправило неточность, нарушения Этического кодекса не обнаружено. Однако Совет рекомендовал общественным СМИ знакомить независимых продюсеров с редакционными правилами и требовать их соблюдения.

Delfi и грязный BMW президента Польши

Совет также оценил статью портала Delfi о том, что президента Польши в аэропорту Риги встретил грязный автомобиль BMW. Нарушений этики не найдено, однако эксперты Совета критически высказались о профессиональном качестве подобных материалов.

Совет отметил, что статья представляла собой пересказ реакции пользователей соцсетей без фактчекинга. По мнению Совета, журналистам следовало бы добавить ценности материалу: например, запросить комментарий МИД Латвии, выяснить причины инцидента или узнать, существуют ли стандарты чистоты для кортежей.

Meduza и история дезертира

Третья жалоба касалась статьи в издании Meduza (издание зарегистрировано и работает в Латвии). Материал пересказывал сюжет телеканала ARTE о российском солдате, который воевал в Украине, получил награду, а затем дезертировал в Казахстан.

Совет счел изложение нейтральным и не увидел оправдания войны. Однако была отмечена важная недоработка: отсутствие контекста. Для читателя, не знакомого с позицией редакции, история могла выглядеть однобоко. Совет по этике подчеркнул: в материалах, связанных с войной в Украине, крайне важно давать широкий контекст событий для баланса мнений.

Для справки. Общество Latvijas Mediju ētikas padome создано для развития этической практики и саморегулирования СМИ в Латвии. В организацию входят 106 членов. Подробные заключения и информация о деятельности Совета доступны на сайте www.lmepadome.lv.

Комментировать