Ситуация: Ходатайство штрафника-бизнесмена отложено 12

В думе оппозиция пресекла откровенное лоббирование личных финансовых интересов отнюдь не бедного предпринимателя, состоящего в двух фирмах.

Платить налоги — удел не всех Не платя длительное время подоходный налог с населения в размере 11930 латов и будучи оштрафован за это на 11976 латов, 37-летний бизнесмен Валерий Васильев просил депутатов поддержать его просьбу к Минфину списать штраф. Положительный проект решения думы был подготовлен юристом думы Т.Вадакария и согласован с вице-мэром Э.Клещинской, заведующей финансовым отделом Э.Упениеце и юристом думы Л.Журомской. Докладчик Э.Упениеце монотонно прочитала проект, а потом, когда депутаты от оппозиции Дз.Николаенко и Л.Янковская – другие молчали — стали задавать вопросы по существу, главный финансист думы выглядела, как школьница, не подготовленная к уроку. Она откровенно обращалась к тем, кто выразил одобрение красивому жесту, но поддержки не получала. Те молчали, и на их лицах было написано: «Выкарабкивайся сама!» А как это было сделать, если г-жа Упениеце, неуверенно чувствующая себя даже в своей епархии, не владела никакой дополнительной информацией о соискателе милосердия Васильеве и причинах, помешавших ему платить налог с населения еще аж до 2002 года. Тогда опальный депутат Дз.Николаенко обращается к присутствующим в зале Л.Журомской, Э. Трукшане, личному советнику мэра по юридическим вопросам, и к Андрейсу Упитсу, исполнительному директору думы. Просьба к ним проста: дополнить молчание информацией для размышления депутатам. Автографы на память или за деньги? Л.Журомска, чей автограф стоит под проектом решения в пользу В.Васильева, ничего не может добавить к тому, что сказала г-жа Упениеце. Тогда к ней следует дополнительный вопрос: не пыталась ли юрист думы обратиться к Госрегистру, который каждому дает сведения о фирмах, их учредителях, финансовом положении. Нет, это не приходило в светлую голову человека, который решил поспособствовать предпринимателю избавиться от бремени штрафов. Да и основной налог он почему-то предпочитал не платить, хотя законопослушные горожане, особенно наемные работники, исправно поддерживают государство, которое, как известно, держится на налогах. Видя, что дело приобретает некрасивый оборот, мэр берет странное обсуждение в свои железные руки и поднимает с места своего советника Э. Трукшане. Та поясняет, что от депутатов требуется только согласие поддержать В.Васильева. А списать или не списать штраф — решать Минфину. Город не пострадает от того, что штрафные деньги не поступят в бюджет страны. Про то, что бизнесмен давно вообще не платит налог, обедняя тем самым городскую кассу, г-жа Трукшане не говорит ни слова. Смирно сидит в первом ряду зала А.Упитс, как будто ему нечего сказать о Васильеве. Знакомые по фирмам лица И тогда Дз.Николаенко просит внимания как всегда молчащих коллег и зачитывает избранные места из справки Госрегистра. Валерий Васильев является председателем правления фирмы Magvejs, которая занимается высокоприбыльным нефтебизнесом, имеет автозаправки, строит новые (одну на ул. Стацияс). В этой же фирме числится ревизором Э.Трукшане, ни слова до того не проронившая о том, что знает В.Васильева и могла бы поведать народным избранникам, какая беда постигла этого господина, не позволившая ему несколько лет не платить налог. Этого нет и в заявлении г-на Васильева в адрес думы: «Своевременно не мог платить подоходный налог с населения, потому что в семье двое детей, жена не работала в связи с беременностью и родами». Напиши кто другой такое заявление в думу – не приняли бы. А вот к г-ну Васильеву отношение совсем другое. Может, тут сыграли роль какие-то другие факторы. Может, не случайно трудятся в одной фирме В.Васильев и Э.Трукшане, влиятельный в думе и близкий к мэру человек? Дз.Николаенко зачитывает другую справку Госрегистра – о фирме Anriva. В ней значатся как физические лица А.Упитс и следом – тот же В.Васильев. Первый имеет 680 долей, или 34% капитала, а второй – 660 долей, или 33%. Стоит каждая доля 1 лат, который г-н Васильев нашел или занял у кого-то, чтобы стать капиталистом. А государство тщетно ждало от предприимчивого господина свою часть, но ждало терпеливо. Не зря подал единственную от всей правящей коалиции реплику депутат Ришард Драба: “А куда смотрит Служба госдоходов, позволяя г-ну Васильеву уклоняться от налогов со времени, которое даже точно не указывает штрафник?” Государство не в счет Депутат  Ливия Янковская попросила слова у словоохотливого мэра, делающего вид, что ничего не случилось, что проект решения был явно результатом нездорового лоббирования, а депутатам отвели привычную роль статистов, машины для голосования. Когда г-же Янковской позволили высказаться, она спросила, почему депутаты, исполняя свои обязанности, должны игнорировать интересы государства и присоединиться к просьбе бизнесмена к Минфину о списании штрафа? Почему дума должна порадеть близкому к руководителям города человеку, семью которого и его самого не постигло ни стихийное бедствие, ни страшная болезнь? После этого в душном зале стояла тишина. Депутаты и присутствующие переваривали информацию, которая наводит на грустные размышления о коррупции в думе. В конечном счете решено отправить проект решения — думаете в корзину? — нет, на доработку.

Комментировать 12