- Это не первый раз, когда в ваш адрес звучат такие упреки, подозрения, намеки. Что вы делали, чтобы изменить ситуацию? - Если кто-то подозревает меня или у него есть доказательства моей коррумпированности, пусть подают заявление в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией. Г-н Эйгим в интервью сказал такие существенные слова: в период, когда он был председателем думы, о фирме “Бувмеханизация” ничего не было слышно. Хочу ему напомню, что тогда фирма “Бувмеханизация” ремонтировала площадь у Даугавпилсского университета, а также трамвайные остановки, и Р. Эйгим лично ходил и показывал, где поставить скамейки. ООО “Пеллстон нами” заключило договор с фирмой “Бувмеханизация” о благоустройстве площади. Это две частные структуры, на которые дума никак не может и не собирается воздействовать. Когда дума приняла решение финансировать работы по благоустройству площади, и в конкурсе победила фирма “Бувмеханизация”, я не мог повлиять на принятие решения, так как был в отпуске, к тому же я не был включен в комиссию конкурса. Я знаю законы. Если Даукст пришел работать в думу, не прекращать же фирме в связи с этим работу в городе. - Но все же конкурс, объявленный самоуправлением, еще не был завершен, а фирма “Бувмеханизация” полным ходом работала на площади Виенибас. - Фирма очень рисковала. Ее договор с ООО “Пеллстон нами” расторгнут не был, и в случае его несоблюдения грозил бы штраф. Но самоуправление могло проводить конкурс только тогда, когда владелец гостиницы подал официальный документ, что отказывается от реконструкции площади. Если в конкурсе, в котором были 4 претендента, победила бы другая фирма, “Бувмеханизация” понесла бы убытки. (Руководитель конкурсной комиссии по реконструкции пл. Виенибас, исполнительный директор думы Андрис Упитс, еще раз подтвердил, что в конкурсе победила фирма, предложение которой было самым дешевым.). - Какими бы ни были юридические аргументы, людям все равно будет казаться, что должностное лицо думы, с которым связано предприятие, выполняющее заказы самоуправления, получает для себя какую-нибудь личную выгоду. - Наверное, люди так думают. Но работа в самоуправлении - только на 4 года, я работаю на выборной должности. Зачем терять свои доли в предприятии, в которое внесен мой вклад с 1971 года и которое вынянчено моими руками? Еще хочу внести поправки в сказанное в интервью с г-ном Эйгимом о 250 долларах США: будто бы он предложил этот штраф, который должно оплачивать ООО “Пеллстон нами” за каждый просроченный день выполнения работ. Эта договоренность была заключена 22 апреля 2003 года, и подписи Р. Эйгима там нет. Документ подписал председатель думы Иварс Шкинч. - Может быть это уже было внесено в первый договор с ООО “Пеллстон нами” о реконструкции гостиницы? - Нет, этого там не было. Я все могу подтвердить документами. - Но есть же документ, который почти никто не видел и который другим показать нельзя - этот упоминавшийся договор с ООО “Пеллстон нами”. Вы его видели? - Нет, к сожалению, не видел. Есть еще некоторые договоры, которые непонятным образом исчезли. Например, договор между ООО “Пеллстон нами”, предприятием жилищно-коммунального хозяйства и думой об установке детских площадок. Деньги заплачены не были, детских площадок нет - почему же г-н Эйгим не ввел никаких штрафных санкций? Этого договора нет, имеются только ксерокопии, которые не являются основанием для предъявления штрафных санкций. - Почему же тогда руководители думы не потребуют у депутата Р. Эйгима, чтобы он принес эти договоры? - Он ответил, что он больше не является председателем думы и чтобы мы обращались к нынешнему руководству. - Не мешает ли нерешенный конфликт с ООО “Пеллстон нами” по поводу гостиницы деятельности самой думы? Например, где в следующем году остановятся гости, прибывшие на праздник города? - А что может сделать городская дума? У гостиницы сейчас нет строительного подрядчика. Фирма “АТФ буве”, которая уже обанкротилась, прекратила работу, потому что ООО “Пеллстон нами” прежде, чем сдать гостиницу в эксплуатацию, сдала помещения участникам какого-то мероприятия. Мне не ясно, кто возьмет на себя ответственность за строительные работы. Как только у нас будет документ, что этот объект завершен, самоуправление назначит комиссию и примет гостиницу в эксплуатацию. - Вы избраны на руководящую должность, но жителям вряд ли ясно, чем же в действительности занимается заместитель председателя. Решение каких проблем сейчас стоит у вас на повестке дня? - Говоря о моей публичности, наверное, нужно спрашивать у СМИ, почему они мной не интересуются. В моем ведении не только строительство. Я представляю думу в совете Агентства развития Латгальского региона (АРЛР). Во многих комиссиях думы я являюсь как председателем, так и заместителем, членом комиссии. Никогда я не отказывался рассказывать о своей работе. - Можете ли назвать решение какой-нибудь проблемы, которое в последнее время нашло АРЛР? - Считаю, что проделана большая работа: мы обратили внимание Министерства по делам самоуправлений и Министерства сообщения на то, что средства фондов ЕС распределяются очень неправильно. Латгалии выделены только 6% предусмотренных на дороги денег. Обещано, что дорожный фонд будет пополнен в виде государственных инвестиций. Решаем также и вопросы здравоохранения, которые в Даугавпилсе менее актуальны, так как реорганизация больниц здесь уже произошла, но в Латгалии закрытие маленьких больниц - очень важный вопрос. - Готовитесь ли вы и представляемая вами Латвийская социал-демократическая рабочая партия к выборам в самоуправления? - Партия готовится, а я уже в апреле заявил, что не буду участвовать. Я устал от работы на руководящих должностях и считаю, что должны работать более молодые люди. - Тогда кто-нибудь может сделать вывод, что после Даукста в думе - хоть потоп… — Нет, почему же? Если правозащитные учреждения решат проверить мою работу, я готов ответить на любой вопрос.