Первые сто дней своего президентства глава государства пытался избавиться от целого ряда ярлыков, которые на него навесили СМИ еще до избрания. Было не просто доказать, что он не коррупционер. В прессе постоянно упоминали о том, что в бытность врачом Затлерс брал “конверты с благодарностями” от пациентов. Его называли марионеткой Народной партии – оранжевые пролоббировали его назначение, решение о котором, как писали, было принято… в зоопарке. Обвиняли Затлерса в пророссийскости: в начале своей карьеры Затлерс общался с русскими журналистами на русском языке.
И вроде бы в первые сто дней ему удалось добиться положительных результатов: он выступил против строительства Национальной библиотеки, замахнувшись на “священную корову” Народной партии, и в то же время съездил в Афганистан к латвийским солдатам, выразив поддержку США в их борьбе с терроризмом, перестал общаться с журналистами на великом и могучем.
Казалось бы, президент Затлерс становится настоящим политиком. Эксперты отмечали, что он быстро прогрессирует. Сначала “западные” президенты Литвы и Эстонии относились к нему свысока, но потом и их тон поменялся. Если вначале эстонские политики говорили, что в выборах президента Латвии победил президент Эстонии, намекая на то, что после ухода с должности Вайры Вике-Фрейберги “звездой” балтийской политсцены станет эстонский глава Томас Хендрик-Ильвис, то по прошествии некоторого времени эта тема стала не актуальной.
Политический “фрик”?Затлерс, без сомнения, стал звездой балтийского масштаба. Но звездой с весьма сомнительной репутацией. На песенном конкурсе “Евровидение”, помимо серьезных певцов, есть достаточно большое количество “фриков” – экзотических персонажей, пытающихся выделиться экзотической внешностью или манерой поведения. Если использовать эту терминологию для балтийской политической сцены – то Затлерс определенно превращается во “фрика”.
Профессор политологии Илга Крейтусе в одном из своих интервью сказала о том, что на месте президента разогнала бы своих советников: их советы губят главу государства.
На внешнеполитической площадке Затлерса никто всерьез не воспринимает. Тем более после его “скандального выступления” в Бухаресте: тогда он обвинил теперь уже бывшего российского президента Владимира Путина в том, что тот продолжает мыслить стереотипами “холодной войны”. И призвал российского коллегу избавиться от этих “демонов”. Путин, естественно, не упустил возможности ответить своему новому знакомому и на своей пресс-конференции резко обвинил власти республики в ущемлении прав неграждан. Так что если в Кремле к назначению Затлерса относились весьма благосклонно, то после саммита в Бухаресте ситуация изменилась кардинально.
Почему Путин не приехалДепутат Сейма от ЗаПЧЕЛ и член парламентской группы по сотрудничеству с Госдумой РФ Юрий Соколовский считает:
- Владимир Путин не приехал в Латвию в том числе и потому, что у него не сложились отношения с главой латвийского государства, – сказал политик российскому информационному агентству Regnum.
По мнению Соколовского, проблема латвийского президента в том, что он хочет понравиться всем, а в итоге не нравится никому. Ясно одно: он пытается использовать свои действия на внешнеполитической арене, чтобы поднять свой авторитет внутри Латвии.
- Затлерсу, в отличие от экс-президента Вайры Вике-Фрейберги, все равно, что о нем будут думать в мире. Главное, что скажут в Латвии, – сказал Соколовский. – Отсюда и его резкие высказывания в адрес экс-президента России Владимира Путина на саммите НАТО в Бухаресте и прочие заявления, связанные с международной ситуацией.
Так, недавно Затлерс сделал неожиданное заявление на энергетическом саммите в Киеве: он выразил однозначную поддержку проектам строительства новых нефтепроводов, в которых не участвует российская сторона.
Наверно, это заявление, равно как и его “бухарестские тезисы”, принесло Затлерсу симпатию нескольких сельских бабушек, читающих Latvijas avize, но зато отпугнуло от президента значительную часть русскоязычного общества. И вряд ли прибавило симпатий думающего латышского электората.
Так что “фрики” хотя иногда и побеждают на “Евровидении”, но это всегда объясняется волей случая. А в политике им обычно отводят роль прикрытия. Пока общество живо обсуждает очередной перл такого персонажа, серьезные люди решают серьезные вопросы.
Устраивает ли Затлерса такая роль? Впереди еще три года его правления, а учитывая, как часто президент меняет политические взгляды, от него еще можно ждать сюрпризов.