Такие шаги ставят Латвию и ее президента Вару Вике-Фрейбергу в унизительную ситуацию, считают представители «Нового времени» Во фракции подчеркивают, что подобные действия со стороны России не способствуют улучшению межгосударственных отношений и противоречат высказанному российской стороной желанию развивать конструктивный диалог с Латвией. «Новое время» также считает, что высказывания Владимира Путина о положении русскоязычных в Латвии и риторика нового посла России в ЛР Виктора Калюжного нужно расценивать как вызывающие, и партия призывала Сейм их осудить. «Россия – одна из немногих стран, до сих пор не признавшая факт оккупации и аннексии Латвии. Россия является также правопреемницей обязательств СССР, хотя признает принцип преемственности только в отношении прав, но не обязательств, как в случае с Латвией», – подчеркивают представители партии. Как рассказал «Часу» депутат Европарламента от «Нового времени» Алдис Кушкис, подписание договора о границе больше нужно России, нежели Латвии. Однако, по мнению Кушкиса, задерживая его подписание, Россия пытается надавить на нашу страну и заставить ее приехать в Москву. По словам Кушкиса, «нововременщики» настаивают на признании Россией факта оккупации Латвии, но при этом подчеркивают, что у партии нет претензий к русскому народу – есть претензии к государству. Поскольку Россия является правопреемницей СССР, она должна отвечать и за его действия. Как пояснил вчера журналистам депутат Сейма от «Нового времени» Карлис Шадурскис, это заявление нацелено на то, чтобы разъяснить своим сторонникам и избирателям позицию партии по этому вопросу. Ни президенту России, ни посольству России в Латвии текст заявления направлен не был, поскольку это, по словам Шадурскиса, было бы слишком большой честью для них.