Европарламент заразился у латвийского парламента “российским синдромом” — вместо того, чтобы обсуждать экономическую ситуацию в мире, евродепутаты принялись снова говорить о России, точнее, о взаимоотношениях РФ и ЕС после кавказского конфликта. Разумеется, тут же к микрофонам рванули все балтийские “друзья” Москвы, особенно на последнем пленарном заседании ЕП “зажигал” Гиртс–Валдис Кристовскис — один из лидеров новоиспеченного “Гражданского союза”. Он уже давно играет роль латвийского Ландсбергиса, постоянно живущего с ощущением “российской угрозы”.
Г–В. Кристовскис предупредил коллег по Европарламенту, что России верить нельзя и особую опасность представляет декларированная Кремлем политика “защиты соотечественников”. Реализация этой политики “несет значительные риски уже не только Грузии, но и Украине, Молдове”. Депутат ЕП заявил, что данная стратегия защиты соотечественников развернута и в Латвии с Эстонией.
“Россия жаждет реванша в поединке с Западом, она до сих пор не смирилась с поражением в холодной войне”, — продолжал нагнетать страсти Кристовскис, после чего переключился на “пятую колонну” в странах Балтии. Национал–радикал был возмущен тем, что российские соотечественники и русскоязычная пресса стран Балтии “демонстративно поддержали вторжение России на территорию независимой Грузии”. По словам Кристовскиса, “размещенные в годы советской оккупации умы соотечественников” являются для России хорошим инструментом в реализации своей политики.
Запугав западников до невозможности, Кристовскис предложил Еврокомиссии и президенту Франции — как страны–председателя ЕС — не торопиться с возобновлением переговоров по новому соглашению между Россией и Евросоюзом.
Видимо, г–н Кристовскис в порыве русофобии не заметил, что Россия к холодной войне не имеет никакого отношения, если кто–то и проиграл в этой войне, так это давно почивший в бозе Советский Союз. Поэтому Москве не за что брать реванш. Что же касается позиции русской прессы Латвии, то она в период кавказского конфликта была предельно проста: агрессором в этой войне выступила именно Грузия, решившая палить по спящему городу и осетинским поселкам из установок “Град”, а потом расправиться с еще уцелевшими мирными жителями.
Если же говорить про “умы соотечественников”, то русскоязычные жители Латвии тоже из своих налогов финансируют латвийских евродепутатов, в том числе и Кристовскиса. Кстати, количество мест в Европарламенте для Латвии определялось с учетом всех жителей страны — как граждан, так и неграждан.
Трудно себе представить, чтобы депутат Европарламента, например, от Бельгии или от Румынии, стал бы в Брюсселе нападать на… свои нацменьшинства, на определенную часть населения своей страны. Это вообще немыслимо! Но в Латвии выросла целая плеяда политиков, которая считает борьбу с собственными жителями… само собой разумеющимся занятием. Увы, для большинства латвийских представителей в ЕП словесная война с Россией и русскоязычными — это основное направление деятельности в Брюсселе. На встречах с избирателями (а выборы в ЕП уже в июне следующего года) эти евродепутаты — посланцы правых партий — так и отвечают на вопрос о том, что они сделали за 5 лет райской жизни в Брюсселе: “сражались с российской угрозой и рассказывали коллегам о советской оккупации”.
Автор: Эдуард Эльдаров
“Вести Сегодня”, № 246.