На этой неделе две социологические фирмы – SKDS и Latvijas fakti – опубликовали рейтинги популярности политических партий в Риге в январе. И эти рейтинги серьезно отличаются друг от друга. - Откуда такие различия? – спросил «Час» у депутата Сейма от ПНС Бориса Цилевича. - Это вполне логично, поскольку SKDS и Latvijas fakti при составлении своих рейтингов пользуются различными методиками, – пояснил Борис Цилевич. – SKDS подсчитывает процент от общего количества опрошенных, а Latvijas fakti – от количества людей, выбравших конкретную партию. В рейтинге SKDS 23,6 процента опрошенных заявили, что не знают, за кого будут голосовать. А 4,5 процента сказали, что вообще не будут участвовать в выборах. То есть почти каждый третий респондент вообще не сделал свой выбор. И, по сути, рейтинг каждой конкретной партии следует считать не от ста процентов, а от семидесяти – поскольку тридцать процентов не определились. В этом и состоит различие методик, по которым работают две социологические фирмы. И обе эти методики имеют право на существование. К тому же каждый опрос имеет определенную погрешность, и если учесть и ее, то согласно рейтингу SKDS пять процентов вполне могут преодолеть и Первая партия, и «Латвийский путь», и «Новый центр». Рейтинг SKDS «Новое время» 12,5% ЛСДРП 11,4% ЗаПЧЕЛ 10,9% ТБ/ДННЛ 9,5% Народная партия 8,6% Первая партия 4,1% «Латвийский путь» 4,1% Jaunais centrs 3,5% Партия народного согласия 2,5% Союз зеленых и крестьян 2,1% Другие 2,6% Не знаю 23,6% Не буду участвовать 4,5% Рейтинг Latvijas fakti ЗаПЧЕЛ 15,8% «Новое время» 14% ЛСДРП 12,6% Народная партия 8,8% Партия народного согласия 8,8% ТБ/ДННЛ 8,2% «Латвийский путь» 7% Первая партия 5,8% Jaunais centrs 2,6% Крестьянский союз 2,4% Партия зеленых 2% Другие 5,2% Трудно сказать 7%