"Нация, которая не может управлять собою, но отдает себя в рабство собственным вожделениям, будет порабощена другими хозяевами, которых она не выбирала, и будет служить им не добровольно, а против своей воли." *Джон Мильтон*
Очередной перл нашего мэра привлек мое внимание и заставил улыбнуться. Это хорошо, когда человек улыбается, только вот улыбка эта с легким налетом грусти. "Евросоюз воспользовался нашей неопытностью", сказала Р. Строде, добавив: "Часть ответственности за то, что сейчас происходит в Латвии, необходимо взять на себя Евросоюзу". Знаете, неопытность может быть у девушки, которая поверила в любовь и попалась на банальных комплиментах. Но говорить это человеку, у которого есть опыт в партийной ячейке СССР, по меньшей мере неуместно. Хотя, если проанализировать наших политиков и чиновников, мы придем к выводу, что это их стиль, принцип работы – обвинить всех и ни за что самим не отвечать. Я не претендую на серьезный аналитический материал, возьму то, что лежит на поверхности истории, то, что мы еще помним. Еще 20 лет назад было большое государство под названием СССР с централизованной властью в Москве и помощниками, я их назову так, на местах, в республиках. Так вот, это государство находилось как в Европе, так и в Азии, соответственно со всеми вытекающими выгодами, как климатическими, так и наличием ресурсов. У каждой республики была своя функция – кто-то выращивал хлеб, кто-то виноград, у кого-то леса и метал, а те, у кого ресурсов не было, тем поставляли сырье и увозили готовую продукцию. Так работал хорошо слаженный организм. Наступили 90-ые. Прибалтика решила отсоединиться. Этот процесс можно сравнить с разводом – можно это сделать красиво и цивилизованно, сказав друг другу спасибо за прожитые годы, но мы хотим жить иначе. Нет, Прибалтика, как "стерва", оставила все нажитое себе и обвинила страну, за счет которой развивалась все это время во всех смертных грехах, в том числе и в оставшихся русскоязычных. В самом худшем положении находится сегодня Латвия. Ведь выбранная ею политика нацелена все эти годы не на развитие экономики, а на поиски врагов – то ли русские, то ли Россия. Предлагаю вам небольшой экскурс в недалекое прошлое Вот что сказала В.В. Фрейберга в мае 2004 года: "Мы хотим сделать русских латышами…Любые сравнения с Советским Союзом попросту неумны, потому что в СССР мы добровольно не вступали. А здесь сделан осознанный выбор: ведь вступление в ЕС — это как членство в элитном клубе, который придерживается определенных критериев качества. Угрозы, что мы там растворимся, я тоже не поддерживаю — у меня нет чувства, что все обезличено." Обратите внимание, как она оправдывает участие латышей в легионе СС: "Дело в том, что эти старики ничего не устраивали под знаменем СС — все знают, что эта организация осуждена на Нюрнбергском процессе… И я должна сказать — они воевали с Красной армией, потому что видели, что Сталин сделал с Латвией в 1941–м, а немцы их просто использовали". Обратите внимание на то, что говорила наш экс-президент о причинах нежелания предоставления второго государственного языка русскоязычному населению, хотя согласно законам ЕС, если меньшинство составляет в стране 20 процентов, его язык становится государственным автоматически: "Так, например, дела обстоят в Бельгии и еще кое–где. Но там это иноязычное население веками жило. А что у нас в Латвии? Нелегальная, жестокая, тоталитарная иностранная оккупация. Поэтому этот пример не подходит." При этом наш, уже экс-премьер И. Годманис все в том же 2004 году озвучил : "Что касается русских, то за более чем 250 лет жизни в Латвии они пустили здесь достаточно глубокие корни". Так сколько лет живут здесь русские? Думается мне, что с таким сроком проживания на этой территории мы можем претендовать на признание русского, как второго государственного языка. Уважаемые господа Лоскутов и Пабрикс, уже в этом году, отметили, что без знания государственного языка невозможно развитие экономики. Опять виноват язык. Только не пойму почему? У власти все 18 лет сидят представители титульной нации, они принимают законы, они решают с кем дружить, а с кем нет. Почему им не помогает знание их языка в развитии экономики? Для чего же так активно стараются эти господа сделать из русскоязычных врагов? Правильно – чтоб снять всю ответственность с себя за свой не профессионализм, за то, что они сами разворовывают страну. Они хотят выслужиться перед своим новым хозяином. Но в памяти-то все еще есть СССР, руководство которого составляло общегосударственный план, а руководители республик уже выстраивали свой, исходя из общих требований. Наши же умные мужи решили, что ЕС так же будет давать указания, за выполнение которых будут нам вознаграждения. Ребята, Европа – это капитализм, их цель – получение максимальной выгоды. И за эти 5 лет они максимально приблизились к своей поставленной цели – уничтожить производство, сельское хозяйство, а из страны сделать рынок сбыта своих же товаров. Причем наши, всегда готовые распоряжение принимать как приказы, им помогли. А теперь удивляются: "Почему нас кинули?". Да никто вас не кидал, вы сами себя подставили, а в придачу и весь народ. А вот основатель Народной партии Андрис Шкеле пошел дальше. Он считает, что в Латвии пора подумать о включении русских политиков в работу правительства. Правда он предлагает дать такую привилегию лишь верным и лояльным русским. По словам Шкеле, это необходимо, чтобы представители других национальностей поняли бы, что в Латвии все люди одинаковы, что не ошибается только тот, кто ничего не делает, а ошибки случаются не у “плохих латышей”, а у некомпетентных руководителей. Посмотрите как ловко придумали – пустят одного-двух русских тапочки подносить, а потом на него всех "собак спустят", а сами опять "белые и пушистые". Национализм — детская болезнь, корь человечества. Эйнштейн А "Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути." Золя Э. Кроме русских у нас еще виноваты СМИ. Мы все помним, как жаловалась наша мэр на представителей прессы литовскому дипломату, сказав: "В Даугавпилсе выходит семь газет, но они "ничего городу не дают, поскольку издатели не платят налоги и задерживают зарплату журналистам". Ранее на прессу жаловался ее сопартиец – Айзбалтс. Может виноваты не СМИ, а ваша близорукость, г-да политики? Хочется закончить свое повествование русской поговоркой – "Нечего на зеркало кивать, коль рожа крива."