Топор оставь в думе Только спустя месяц после урагана коммунальный отдел подготовил письмо в Ассоциацию больших городов (!!!), чтобы вместе с ней обратиться в Сейм с просьбой открыть закон о лесе. Когда это может случиться, не могли сказать и в канцелярии Сейма. А вместе с тем вопрос о статусе лесопарка и его хозяине стоит уже десять лет. Дума не является собственником прекрасного бора, хотя еще четыре года назад, когда действовал закон о лесопользовании, права самоуправления на землю и лес легко было доказать. Но господам в красном доме все недосуг заняться оформлением документов. Об этом Динабургу сегодня рассказал главный лесничий Даугавпилсского лесничества Вилмар Скутелис. — Если бы руководители города были всерьез заинтересованы в том, чтобы стать настоящими хозяевами леса, то собрали бы с помощью своих юристов необходимые документы и обратились к нам, но это не делается, — говорит В.Скутелис. — И потому абсолютно никаких работ в Стропском лесу ни коммунальный отдел, ни кто-то еще вести не имеют права. Был недавно ко мне звонок от юриста думы, но мне, имеющему второй диплом правоведа, даже неловко передавать содержание беседы с представителем думы. А вместе с тем в земельной службе думы есть высококвалифицированные специалисты, подключение которых к вопросу о принадлежности лесопарка давно бы привело к желаемому результату. В беседе с журналистом г-н Скутелис сказал, что у него была встреча с руководителем коммунального отдела думы А.Пудансом, но последний не внял рекомендациям не ждать занесения лесопарка в земельную книгу, поскольку есть и другие законные аспекты вхождения в права собственника. И вот теперь, вместо того чтобы пополнить городскую кассу приличной суммой, как было сказано на пресс-конференции сразу после урагана, ровным счетом ничего радикального не делается. То есть заявление о том, что запросто можно найти фирму, которая срубит искалеченные деревья и принесет денежки в думу, остается ничем не подкрепленным. Хотя исполнительный директор А.Упитс и заявил вчера Динабургу сегодня, что уже есть договоренность с лесниками о ликвидации последствий стихийного бедствия в лесопарке. Г-на Упитса опроверг главный лесничий г-н Скутелис, сказав, что в таком случае и у него должно быть письмо, но из каких инстанций оно придет – вопрос вопросов. Потому что в нынешнем положении думы по отношению к лесу всякое разрешение на рубку будет противоречить действующему закону. В нем не говорится, что юридические пользователи леса приравнены к физическим и могут идти в лес с пилой и топором. На лесника с дубиной Зато браконьеры не теряют зря времени, а орудуют в Стропах вовсю. Удар в буквальном смысле слова принимает на себя лесник коммунального отдела Виктор Бруверис. И не находит защиты у полиции, куда обращается с заявлением и свидетелями. — Это было около часу дня 9 января, когда наша группа объезжала лесопарк, чтобы определить урон от ветроповала, — говорит В.Бруверис. — Встретили двух мужчин, которые везли на тачке часть отпиленного ствола сосны. Предупредили, что они совершают уголовно наказуемое действие. Потребовали оставить бревно. Вроде бы послушались. А в 16.30 встретили уже четырех человек, которые тащили распиленную сосну. И среди браконьеров был тот мужчина, которого мы предупредили утром. Теперь он вел себя агрессивно, отказался пройти к нашей машине для составления протокола. Схватил увесистый кол и набросился на меня. Пришлось обороняться в пределах закона. По этому происшествию и еще четырем, зафиксированным в тех же Стропах, составлено семь протоколов и передано во 2-й участок полиции. И никаких действий с ее стороны. Виктор Бруверис показал несколько протоколов, на которые не отреагировала должным образом полиция. Среди них есть и ответ старшего инспектора В.Иванова на заявление руководителя коммунального отдела А.Пуданса, который мог лишиться своего усерднейшего исполнителя – В.Брувериса. Убеждает в том и фото, на котором житель Строп В.Харун идет с дубиной на лесника. В.Иванов отвечает, что «В.Харун вез на телеге лесоматериалы с целью освободить от препятствий дорогу. У В.Харуна не было намерений использовать эти материалы». И потому участковый отказался возбуждать уголовное дело, хотя кроме показаний свидетелей к заявлению были приложены фотографии, на которых видно, что ствол сосны явно распилен, а не оттащен в сторону, зафиксирован момент нападения Харуна на лесника, имеется запись разговора с пойманным во второй раз в тот же день за одним и тем же преступлением. На пленке ясно слышны угрозы в адрес лесников и матерные слова. На наш взгляд, такое странное решение полицейский принял потому, что не хотел ссориться с соседом, – сам Иванов тоже живет в Стропах. А ведь поступи дума по уму десять лет назад, оформи нужные документы на право собственности Стропского лесопарка, все было бы по-иному. Недели хватает, чтобы спилить изувеченные ураганом деревья и на полученные от продажи древесины деньги оформить часть лесопарка в Земельной книге.