Резать осторожно…
- Госпожа Судраба, как вы оцениваете решение правительства о сокращении расходов госбюджета на 500 миллионов?
- Нельзя резать бюджет механически! Я этого не понимаю. Необходимо провести тщательный анализ по каждому пункту сокращения расходов.
Ведь может получиться так: уменьшим финансирование какого-то госучреждения, оно станет выполнять свои функции хуже, в результате получить какую-то услугу станет проблематичнее, на это будет требоваться больше времени, ее качество упадет. А если от этой функции, например, зависит доход государства?
Нужно тщательно проанализировать все функции государства, чтобы понять, где можно сокращать расходы, а где – нельзя.
К тому же механическое сокращение расходов бюджета приведет к падению платежеспособности населения. Как следствие уменьшится спрос на товары и услуги. Государство само сокращает спрос!
Делая такие шаги, необходимо ясно понимать, какие последствия будут в случае урезания финансирования. А правительство просто дергает cтоп-кран.
Лучше горькая правда
- Вы довольно резко раскритиковали правительство за то, что оно объявило о своих планах сокращения бюджета не до выборов, а после них…
- Я не понимаю, как можно лгать своему народу! Лучше говорить правду – пускай горькую, пускай неприятную, но правду. С людьми надо считаться. Тем более что правительству предстоит принимать непростые решения – в такие моменты поддержка народа очень важна. Но государство не идет на сближение с людьми, а наоборот, отдаляется от них еще больше.
Плана спасения нет
- У правительства есть план выхода из кризиса?
- У правительства нет плана развития государства. Нам необходимо не только выйти из кризиса, но и расплатиться с кредиторами. Мы взяли огромный кредит. Но как быть дальше, неизвестно. Сможет ли государство вернуть кредит? Я пока не знаю, каким образом. А ведь есть возможности заработать, но они не используются в полной мере.
Вот, например, мы годами говорим, что у Латвии выгодное географическое положение, огромный транзитный потенциал.
Но из-за “негибкой” системы тарифов мы не используем его в полной мере. А стоило бы работать в этом направлении. Почему мы не предлагаем более выгодные тарифы на наши железнодорожные перевозки? А наши незамерзающие порты? Они же по инфраструктуре более “развиты”, чем, например, литовские, и тем не менее их потенциал в полной мере не используется. Опять же проблемы с тарифами. А между тем я знаю, что Белоруссия заинтересована в сотрудничестве с нашими портами, но пока идет к литовцам… Правительство упускает много возможностей заработать, привлечь доход. Государство должно делать все возможное, чтобы обеспечить людей работой, но оно этого не делает… Задача правительства – сделать государство конкурентоспособным. А грамотная тарифная политика может в этом помочь.
Россия нам поможет?
- Говорят, что развитие экономических отношений с Россией, которая уже начала выходить из кризиса, могло бы помочь Латвии пережить тяжелые времена…
- Необходимо развивать отношения со всеми государствами. В том числе и с Россией. Это же огромный рынок. К тому же, я знаю, что эта страна заинтересована в транзитных мощностях Латвии. Но важно, чтобы у нашего правительства была консолидированная политика, в том числе и в транзитных вопросах. А то получается, что предприниматели вынуждены сами как-то договариваться, что-то устраивать, организовывать, а государство как бы ни при чем. Это неправильно.