Но особенно любопытно будет увидеть трактовку всего этого мероприятия и отдельных тем в городских средствах массовой информации. Думаю, разница будет ощитимой.
Многие вопросы от прессы к народным избранникам начинались со слов “а правда ли, что..”, после чего все свежие и несвежие слухи о городской жизни приобретали форму вопроса.
И тут вырисовывается интересная схема. Не нравится мне, например, чиновник N.N. Даже не то что не нравится, а попросили меня его “поскубать” И даже не столько попросили, сколько заплатили.
И вот для начала в своей статье на какую-нибудь безобидную тему (например, защита животных) я вскользь говорю, что не все чиновники городской власти разделяют идею гуманного отношения к братьям нашим меньшим. Через неделю в другой статье я напишу, что по городу ходят слухи, будто кто-то из городских чиновников известен странным отношением к животным. А ведь этот человек работает в социальной сфере!
Тут же на всех интернет-сайтах с редакционного компьютера я настрочу с десяток комментариев под разными псевдонимами о том, что чиновник N.N. – зоофил.
Потом на пресс-конференции в Думе я задам вопрос: " А правда ли, что чиновник N.N. имеет странные отношения с животными?". И, в принципе, ответ могу не слушать. Потому что статья под заголовком “Чиновник N.N. отрицает свою связь с животными” готова.
А если мои коллеги с ТВ под слова о будоражащих город слухах покажут чиновника N.N., садящегося в машину, а затем картинку с раздавленной кошкой с соседней улицы, то все – картина маслом, можно готовить демонстрации с пикетами и получать гонорар от заказчиков.
Пресса – это огромная сила и власть, а также огромная ответственность перед читателями. Увы, к сожалению, все больше в теории. Да, журналист должен быть оппозиционен к власти. Но эта оппозиция должна быть профессиональной, а не заказной.
P.S. А правда ли, что в этой колонке все совпадения с реальными лицами случайны и не преднамерены?..