Напомним, В. Андреев обращался к членам партии о приостановке своего членства. 20 августа стало известно, что после проведенной Ревизии в ПНС, были исключены ряд людей, среди которых не только В. Андреев, но и все члены партии, находящиеся в его ячейке. Вот так, одним махом, из партии исключили людей, количество которых на данный момент, скорее всего не известно и самому Я. Урбановичу. Уже сейчас всплыли такие фамилии исключенных, как Г. Иванов, Е. Коршенков и другие, которые входили в старое отделение ПНС.
Gorod.lv обратился к бывшему члену партии и заместителю председателя одной из ячеек ПНС, Геннадию Пескову за комментарием:
- То, что сейчас происходит в ПНС объясняется легко — подготовка к выборам в Сейм и желание подправить свой подмоченный имидж. Являясь зам. председателя одной из ячеек партии, я не разу не слышал от руководства партии указаний после выборов идти именно с ЛПП/ЛЦ. Напротив, всегда речь шла, что ЦС — это альтернатива действующей власти. Так же стоял вопрос о том, что ЦС не будет аппозиционен, он будет в коалиции. Г-на Урбановича Даугавпилс не интересовал. Более важными были на выборах Рига и Резекне. А Даугавпилс был отдан, как всем уже известно, г-ну Видавскому. Сейчас, при организации новой партии, внутри идет борьба за власть. И руководители “карликовых” партий — Городской, Яунайс центра, пытаются стать сопредседателями партии. Это политическая борьба за власть в новой структуре. И говорить о том, что идет чистка рядов, выглядит нелепо.
Будучи в партии, я привлек 107 человек. А когда сложил партийный мандат, оставшиеся члены партии оказались сами по себе, поскольку руководитель нашей ячейки С. Благовещенский ими, фактически, не управлял. Я знаю, что на той встрече, где было принято обращение, находилось много людей, формально числящихся в отделении г-на Благовещенского. Дело в том, что я не могу утверждать, что к ячейке г-на Андреева не примкнул кто-то из тех 107 мною привлеченных людей, оказавшихся не в удел. Все они имеют единый партийный билет от ПНС и не вникают к какой партийной ячейке принадлежат. И если решением бюро исключена вся ячейка, то складывается очень интересная картина — одним росчерком исключены люди, которые об этом даже и не подозревают. И как определяется Свой или чужой, тоже интересный вопрос. С моей точки зрения такие мероприятия должны иметь индивидуальный подход — человек что-то конкретное нарушил, скажем Устав. Вся эта акция с исключением выглядит по меньшей мере не логично.
Я считаю, что выборы в Даугавпилсскую думу проиграла не команда г-жи Строде, а г-на Видавского. И еще, я уверен, что г-н Мирский для г-жи Строде не был так страшен, как она посчитала.