В. Ширяков: «Это было решение Думы» 88

Вчера, 26 октября, на пресс-конференции Думы журналистов интересовал вопрос правомерности взимания платы за теплоузлы, финансирование которых шло из фондов ЕС.

Как писали ранее, "Ревизионная комиссия": во главе с Петерисом Дзалбе, среди нарушений, отмеченных при проверке SIA DDzKSU, отметила и такое, как незаконное взимание с горожан средств за теплоузлы: – Было предусмотрено, что 70 из этих теплоузлов не могут облагаться какими-то дополнительными платежами или компенсациями затрат со стороны обслуживающей организации, то есть ПЖКХ. Данная организация не предоставляла товар или услугу в понимании “Закона о защите прав потребителя”. И, следовательно, она не правомочна взимать за них какое-то денежное вознаграждение. Несмотря на это, ПЖКХ, взяв за основу решение Думы № 538 от 12.06.2008, начислило жителям домов с данными 70 теплоузлами плату. Плату за теплоузлы, установленные в рамках проекта ERAF – в размере 0,0358 лата за 1 кв.м жилой площади. Согласно условиям финансирования ERAF, средства, направленные на модернизацию сетей, являются целевыми. Изначально они были направлены на снижение издержек как поставщика услуги, так и конечного потребителя. Поэтому действия ПЖКХ по взиманию платы за уже оплаченные из средств европроекта теплоузлы являются незаконными. И, в случае обнаружения со стороны контролирующих органов факта повторного взимания платежей они влекут риск возврата части европейских денег в размере примерно 150 тысяч латов – за нарушение условий финансирования. В свою очередь, председатель Думы  Янис Лачплесис сказал, что он еще не получил разъяснений от руководства SIA DDzKSU и потому не может прокомментировать этот вопрос. Он считает, что этот вопрос, скорее всего, касается методики расчета стоимости за оказываемые услуги ПЖКХ. Gorod.lv обратился за разъяснением к Вячеславу Ширякову: – Это было решение Думы. И на этом основании мы выставляли счета.

Комментировать 88