Во всем виноват «стрелочник» Провиденко 62

Вчера, 2 ноября, на пресс-конференции В. Ширяков дал комментарий по поводу некоторых данных, предоставленных Ревизионной комиссией.

 Петерис Дзалбе, в своем отчете, отметил, что 70 теплоузлов, приобретенных по проекту ERAF для Ругелей и Нового Форштадта, и за которые люди теперь должны платить 0,0358 лата за 1 кв.м жилой площади, не должны были включаться в счета жителям этих микрорайонов.

“Ответ мой будет предельно прост – мы (SIA DDzKSU) ссылаемся на решения городской Думы”, – пояснил  Вячеслав Ширяков.

Эту ситуацию попросили прокомментировать Яниса Лачплесиса, который был вице-мэром в прошлом созыве и Председателем совета в Теплосетях:

- За выполнением работ на предприятии самоуправления со стороны Думы делегировано ответственное лицо. На сегодняшний день этим лицом является исполнительный директор г-н Провиденко. Что он делал за время своей работы, осуществлял ли он контроль за выполнением правил Кабинета министров или обнаружил несоответствие с законом действия предприятия, ответа я, пока, от него получить не могу.

При этом решение Думы за взимания такой платы было еще до г-на Провиденко, решение об установке теплоузлов в этих микрорайонах было принято в 2007 году.

У Яниса Лачплесиса другое мнения на этот счет:

- До вступления правила 1014 – это была одна ситуация. После вступления в силу этих же правил Кабинета министров, есть другая ситуация. И за тем, чтобы эти законодательные акты выполнялись, при исполнении делегирования есть ответственное лицо – это исполнительный директор  Алексей Провиденко.

Остается непонятным, было ли нарушением решение о взимании платы с жителей микрорайонов Ругели и Нового Форштадта со стороны SIA DDzKSU, в то время как это было решение Думы предыдущего созыва? Если нарушения нет, то в чем виноват Провиденко?

Комментировать 62