В 2001 году фирма “Диназ” (или, если угодно, “Диназ нафта”) переименовала себя в “Агалас” (если читать наоборот, то “Салага”) и затем объявила процедуру неплатежеспособности, вместе с которой в 2003 году был списан и долг фирмы государству в размере 20,5 млн. латов.
Премьер-министр Э. Репше и министр финансов В. Домбровскис были тогда ужасно встревожены, но ничего поделать не могли: ну, что же взыщешь с банкрота? Суд тоже развел руками. Можно было только уволить тогдашнего генерального директора Службы госдоходов Андрея Сончика, что и было сделано.
Характерно, что одним из учредителей фирмы “Диназ” (или, если угодно, “Диназ группа”) был нынешний и. о. исполнительного директора Даугавпилса Евгений Хлопок, миллионер, спортсмен-борец, общественник, любитель кроссов и, также, красивой жизни – судя по показаниям в суде его бывших бизнес-партнеров, любитель красивой жизни за чужой счет. "Все еще стоит вопрос о моем учредительстве в компании “Диназ”, хотя другая сторона думает иначе", – признается сам Е. Хлопок в интервью порталу “Город.лв”.
Евгений Хлопок сейчас, похоже, на мели – он судится с другими учредителями “Диназа” за то, что они его выкинули из состава учредителей. Может, поэтому Хлопка и потянуло на казенные хлеба? В смысле, на государственно оплачиваемую должность в городской думе Даугавпилса?..
Хлопок – один, ему не дали денег
Начинали диназовцы вчетвером, однако в итоге из четырех конечностей сложного организма – Николай Ермолаев, Виктор Бусел, Геннадий Станкевич и Евгений Хлопок – последний был отторжен. Сейчас некогда вице-президент “Диназа” судится с некогда родной фирмой, и “Наша газета” пишет:
“Как объясняет г-н Хлопок, он покинул эту фирму два года назад по личной причине”. (То есть деньги не поделили). Далее Е. Хлопок продолжает: "Мной подан иск [против “Диназа”]".
Эта фирма, кстати, каких только ни имела названий. (Возможно, чтобы легче было уходить от уплаты налогов и заниматься контрабандой микросхем?) “Диназ нафта”, “Диназ группа”, “Диназ энерго”, просто “Диназ”, “Динас” (через букву “с”), “Микро линк”, и т.д., и т.п. “Диназ” – это, согласно одному из рекламных буклетов компании, некий огнеупорный материал. Однако таких огнеупорных материалов не существует – попробуйте задать его в интернет-поиске. Похоже, Е. Хлопок и товарищи соврали уже в названии…
Бизнес, заканчивающийся судом
Тяжба Е. Хлопка с бизнес-партнерами, как он правильно замечает в “Нашей газете”, идет два года. Правда, данная судебная тяжба, то есть претензия Е. Хлопка, это пятисотлатовая зарплата, каковой лишили Е. Хлопка, – это то, что на поверхности. Какие же глубинные многотысячные или многомиллионные течения раздела имущества между бывшими учредителями имеются при этом в виду, какие там задействованы оффшоры и конфиденциальные договоры, пресса не пишет, потому, что не знает. На эти вопросы мог бы ответить сам Е. Хлопок – но, он, похоже, не скажет.
Тем более, к молчанию его ныне обязывает и должность – пока и.о. директора Даугавпилса, а потом, ясное дело, и директора уже без “и.о.”. На такой должности лучше помалкивать – и о прошлых грешках, и о нынешних делишках, в которые с азартом – как можно предположить – ударится наш господин Хлопок вместе с правящей в Даугавпилсе коалицией… Да вот только как бы дело не закончилось так же, как не раз кончалось и в прошлый раз – то есть судом.
Агентство LETA писало 05.11.2007 по данным “Диенас Бизнесс” и агентства Лато Лапсы “Baltic Screen”:
Миллионер Хлопок требует восстановить его на работе
Рига, 5 ноября, LETA. Бывший представитель скандальной группы “Dinaz” обратился в суд с иском о восстановлении его на работе в компании, которую возглавляет другой учредитель, свидетельствует публикация “Baltic Screen” в газете “Dienas Bizness”.
Долгие годы находившийся в списке латвийских миллионеров Евгений Хлопок, которого русская пресса называет одним из четырех латгальских мушкетеров группы “Dinaz”, связанной с неуплатой налогов и контрабандными схемами, обратился в суд Центрального района Риги с иском о восстановлении его на работе в компании “Omega Holding”, а также о компенсации за незаконное увольнение.
SIA “Omega Holding”, также, как и другие очевидно связанные с “Dinaz” предприятия, сейчас принадлежит некой оффшорной, зарегистрированной в США, компании “Weistel Commerce Ltd. Co”, а председатель правления SIA “Omega Holding”, это когда-то считавшийся первым лицом компании “Dinaz” Николай Ермолаев.
Сам Е. Хлопок на заседание суда не явился, и судья Сандра Мелиня оценила его действия как откровенную наглость, взяв во внимание так же письменные объяснения суду Е. Хлопка.
Оказывается, занимавшаяся недвижимостью “Omega Holding” и сама была уже готова восстановить на работе уволенного было руководством компании консультанта Хлопка, однако консультант Хлопок захотел больше, не только зарплаты в 500 латов, но и дополнительных льгот – чтобы бензин для его машины ему неограниченно оплачивала компания, сколько бы он его ни израсходовал, чтобы он мог отправляться в регулярные командировки, чтобы место работы компании было не на ул. Краста, а, как раньше, на Катринас дамбис (очевидно, поближе к его дому), и т.д.
Как в суде пояснила адвокат и представитель “Omega Holding” Инесе Лиелпинка, работодатель уже уплатил работавшему у них консультантом уволенному миллионеру как невыплаченную заработную плату – 689 латов, так и компенсацию – 2583 латов.
Однако после восстановления его на работе Хлопок так на работе и не появился (!). Хлопок только присылал в компанию письма, в которых пояснял, что не согласен с условиями восстановления на работе.
/…/ То, что увольнение Хлопка не было полностью законным, судья признала, так как работодатель нарушил требование закона, предупреждать увольняемого за месяц до грядущего увольнения. Именно поэтому, как и пояснила адвокат компании “Omega Holding”, руководство и приняло решение немедленно восстановить его на работе [что, однако, Хлопок нагло проигнорировал и на работу не захотел являться под надуманными предлогами].
“Его действия больше похожи на вымогательство незаслуженных материальных ресурсов, а не на желание восстановиться на работе, – заявила суду адвокат компании. – Он не проявил большого интереса к работе”.
От работы Е. Хлопок был освобожден (уволен) 29 августа 2007 года, а восстановлен на работе 17 октября, однако до даты суда 1 ноября так на работе и не появился.
“У вас есть право уволить его сразу же, к тому же безо всяких компенсаций”, – заявила судья Мелиня после ознакомления с заявлением Хлопка и с позицией ответчика.
Судья поданный Е. Хлопком иск полностью отклонила.
Однако, как видим, Е. Хлопок на этом не только не успокоился, но продолжает судиться с бывшими бизнес-партнерами. Он даже прицелился на кресло исполнительного директора Даугавпилсской думы – и даже уже в нем уселся! Очевидно, правящая коалиция в погоне за сиюминутными благами не подумала, что Даугавпилсская дума может стать его очередной жертвой.