А. Алехно: «Во время выборов были констатированы нарушения» 42

Вчера, 26 ноября, на очередном заседании думы рассматривался вопрос о переизбрании ранее избранных и утвержденных центризбиркомом кандидатов избирательной комиссии Даугавпилса.

Этот вопрос вызвал активную дискуссию. На вопрос депутата думы Ливии Янковской, в связи с чем появилась необходимость поменять ранее выбранную избирательную комиссию,  Хелена Солдатенок ответила: “Беря во внимания то, что прошлая избирательная комиссия создавалась без учета рекомендаций Центральной избирательной комиссии, где было высказана просьба не менять более, чем одну треть от прошлой комиссии, депутаты Даугавпилсской думы предложили утвердить новую избирательную комиссию. В с вязи с законом о самоуправлениях, у последнего есть право принимать любые решения, которые не противоречат нормам закона. А исходя из закона об избирательной комиссии, право на выдвижение кандидатов есть у всех зарегистрированных партий и объединений”.

В ходе дискуссии выяснилось, что рекомендации не требуют обязательного исполнения, а избирательная комиссия может быть увеличена с 7 до 15 человек. Со стороны Л. Янковской было высказано предложение, дабы не создавать прецедент в Латвии (избирательная комиссия меняется один раз в четыре года), её расширить.

По этому поводу высказался депутат думы  Ивар Шкинч: “Прошло три месяца, и у Вас кардинально поменялся взгляд. Когда мы говорили о том, что надо включить в избирательную комиссию представителей от каждой партии и соблюсти принцип пропорциональности, что вы мне сказали? В данном случае я не вижу другого варианта, как поддержать проектное решения и создать новую избирательную комиссию”.

Свое мнение высказала первый заместитель думы  Рита Строде: “К сожалению, уже три месяца, мы работаем под управлениям одной партии, и мы считаем, что необходимо исправить эту ситуацию. В комиссиях уже работают представители всех партии. И в избирательной комиссии должен быть такой же принцип”.

Корреспондент Gorod.lv взял комментарий у мэра города Яниса Лачплесиса:

- При формировании избирательной комиссии в прошлый раз не были учтены рекомендации центральной избирательной комиссии о необходимости сохранить людей, имеющих опыт работы. Эта работа не простая. Надо знать нормативные акты, иметь большой опыт организационной работы. Надо знать инструкции и саму процедуру выборов, а так же заранее к ним готовится. Необходимо иметь опыт. На сегодняшний день комиссия в этом составе, а лично у меня есть опасения, не в состоянии качественно выполнить все задачи, которые на нее возложены. Никаких проблем с точки зрения законна при формировании избирательной комиссии нет. Это абсолютное право самоуправления о формировании комиссии, в том числе и избиратель.

Мы попросили прокомментировать депутата думы Анжелу Алехно:

- Наше мнение таково, что можно было по закону расширить состав комиссии, при этом оставить предыдущий состав. Но, как и обычно у нас делается – приходит новая власть, и начинает вводить своих людей во все структуры. Все мы знаем, как работала избирательная комиссия на выборах в самоуправление, сколько было констатировано нарушений. Это и явилось основной причиной изменения состава комиссии. Люди даже не успели поработать не одного дня, фактически только проходят обучение.

Комментировать 42