В 1960 году на границе двух земельных участков соседи поставили колодец, чтобы им совместно пользоваться. один из соседей Иван некольо последних лет воду из колодца не брал, так как у него проведен водопровод. Но в этом году решил поливать несколько грядок клубники колодезной водой. Поставил насос, провел шланги. Второй сосед Леонтий стал запрещать. Приезжала полиция, которая сказала, что колодец на границе могут пользоваться им оба соседа. Но Леонтий не успокоился. Ивану порезали шланги. Тперь запрещают Ивану пользоваться колодцем, мотивируя это тем. что насос делает воду мутной и ее нельзя пить. Имеет ли Иван право пользоваться колодцем? Никаких документов, естественно, нет.
Добрый день! Из Вашего вопроса понятно, что второй сосед Леонтий в принципе, не возражает против использования колодца первым соседом Иваном, его не устраивает способ использования колодца (насос делает воду мутной). С юридической точки зрения, с учётом того, что у обоих пользователей нет документов, подтверждающих право собственности на колодец, и пользование сложилось исторически, право использовать колодец есть у обоих соседей. Что касается инцидента с порезанными шлангами, то это уже повреждение чужого имущества и по этому факту у потерпевшей стороны есть право обратиться в полицию с просьбой возбудить уголовный процесс.
В 1960 году на границе двух земельных участков соседи поставили колодец, чтобы им совместно пользоваться. один из соседей Иван некольо последних лет воду из колодца не брал, так как у него проведен водопровод. Но в этом году решил поливать несколько грядок клубники колодезной водой. Поставил насос, провел шланги. Второй сосед Леонтий стал запрещать. Приезжала полиция, которая сказала, что колодец на границе могут пользоваться им оба соседа. Но Леонтий не успокоился. Ивану порезали шланги. Тперь запрещают Ивану пользоваться колодцем, мотивируя это тем. что насос делает воду мутной и ее нельзя пить. Имеет ли Иван право пользоваться колодцем? Никаких документов, естественно, нет.