Комментарии за 14.08.2013

Виновата Гаврилова или не виновата,ее бы сняли все равно.Уж больно много желающих на ее место.

"уже никто и не спрашивает уходит или не уходит... вопрос стоит - будет ли наказана материально,административно или уголовно, и удивляет что у руководителя нет смелости признать ошибки, а уверенность в безнаказанности, планы на работу в самоуправлении уже не удивляют. С другой стороны, можно и понять даму, если никто не наказан - Здановский, Дукшинский, Ширяков, Кулакова, Деделе, Швиркст, а Рагеле - Мамай в ШОКОЛОДЕ, почему она должна стать белой вороной Вот это она вероятно и называет политичискими играми Только это совсем не политика, по - другому называется " Гость

Ну а что еще она может сказать? И не важно, что все понимают, что если бы она сама хотела уйти, то не просила бы защиты у профсоюза. А так, несколько запоздалое заявление получилось

"" \\\Развитие гомофильных тенденций в Европе заставляет задуматься над тем, что под видом толерантности в сознание детей и подростков целенаправленно внедряется ни что иное, как пропаганда однополых отношений, ведущая к их моральной деградации.\\\ На самом деле речь идет как раз о толерантности. Просто мы наблюдаем откровенный перекос. Связано это, на мой взгляд, как раз с тем, что не решены коренные проблемы общественных отношений (нищета, безработица, кризис и т. д.), а так как либерализмом декларируются всевозможные свободы и уравнения прав, буржуазными идеологами раздуваются и внедряются абсолютно неважные для общества интенции - вроде сабжевой. Таким образом создается иллюзия демократии и прогрессивности либерализма (утратившим такую силу). Проще говоря, сама идеология не соответствует уровню производительных сил и реальным потребностям общества. \\\ Но вследствие вышеуказанных причин, капитал вывел противостояние на новый уровень, ставя под угрозу воспроизводство человека и начал атаку на семью.\\\ Данное утверждение автора является спорным. Дело в том, что семья ,как институт, базируется (образовался) на частной собственности. И образовался он (институт) благодаря частной собственности. Поэтому никакого наступления на семью сейчас не происходит, мы видим, напротив, реакционную тенденцию на её укрепление - узаконивание однополых браков и усыновление однополыми семьями детей, только не в традиционной её форме. «Ликвидирует» (сама постепенно исчезнет) семью коммунистическое общество, в котором дети будут воспитываться всем обществом (специалистами в области педагогики, медицины и т. д.), по типу интернатов. Семья же превращается во внеэкономический союз между мужчиной и женщиной. Подобные потуги мы и видим в Скандинавских странах, вот только результат, увы, оставляет желать лучшего, так как выстраивается данный процесс на капиталистической базе. В связи с вышесказанным хочу особо подчеркнуть, что перекосы и перегибы происходят именно из-за того, что капитализм исчерпал свою прогрессивную силу, а искусственное поддержание жизнеспособности ведет к деформации надстроечных отношений и подобным уродствам. "<br />здравствуйте Саша. прочитав ваш коммент, хочу уточнить один вопрос. что бы вы потом не сказали что вас неправильно понимают. вот последние тезисы о воспитании детей. "будет воспитывать все общество, по типу интернатов". это при коммунизме отбирали бы насильно детей у родителей, изымали из семей, помещали в интернаты? с нетерпением жду ответа. " RP

Здравствуйте.
\\\это при коммунизме отбирали бы насильно детей у родителей, изымали из семей, помещали в интернаты? с нетерпением жду ответа.\\\
Если не рассматривать частные случаи (что имеет место и сейчас), в целом — нет. В рамках коммунистического общества процесс идет эволюционным путем. Семья отмирает сама собой. Обратите внимание, что большие семьи остаются у неразвитых народов, там где производительные силы остались ( или деградировали) до уровня патриархальной крестьянской семьи, живущей натуральным хозяйством, там большие семьи обусловлены практической необходимостью. В условиях города (индустриальной промышленности) необходимость в большом количестве детей отпадает у отдельной семьи (не нужно обрабатывать гектары земли, содержать домашний скот ит.д.), то есть перестает носить экономическую целесообразность.
Для коммунистического общество главным является не семья (рудимент), а социализация ребенка, его общественное воспитание, которое чем дальше, тем больше будет формироваться вне семейного эгоизма.

уже никто и не спрашивает уходит или не уходит...
вопрос стоит - будет ли наказана материально,административно или уголовно, и удивляет что у руководителя нет смелости признать ошибки, а уверенность в безнаказанности, планы на работу в самоуправлении уже не удивляют.
С другой стороны, можно и понять даму, если никто не наказан - Здановский, Дукшинский, Ширяков, Кулакова, Деделе, Швиркст, а Рагеле - Мамай в ШОКОЛОДЕ, почему она должна стать белой вороной

Вот это она вероятно и называет политичискими играми

Только это совсем не политика, по - другому называется

"" \\\Развитие гомофильных тенденций в Европе заставляет задуматься над тем, что под видом толерантности в сознание детей и подростков целенаправленно внедряется ни что иное, как пропаганда однополых отношений, ведущая к их моральной деградации.\\\ На самом деле речь идет как раз о толерантности. Просто мы наблюдаем откровенный перекос. Связано это, на мой взгляд, как раз с тем, что не решены коренные проблемы общественных отношений (нищета, безработица, кризис и т. д.), а так как либерализмом декларируются всевозможные свободы и уравнения прав, буржуазными идеологами раздуваются и внедряются абсолютно неважные для общества интенции - вроде сабжевой. Таким образом создается иллюзия демократии и прогрессивности либерализма (утратившим такую силу). Проще говоря, сама идеология не соответствует уровню производительных сил и реальным потребностям общества. \\\ Но вследствие вышеуказанных причин, капитал вывел противостояние на новый уровень, ставя под угрозу воспроизводство человека и начал атаку на семью.\\\ Данное утверждение автора является спорным. Дело в том, что семья ,как институт, базируется (образовался) на частной собственности. И образовался он (институт) благодаря частной собственности. Поэтому никакого наступления на семью сейчас не происходит, мы видим, напротив, реакционную тенденцию на её укрепление - узаконивание однополых браков и усыновление однополыми семьями детей, только не в традиционной её форме. «Ликвидирует» (сама постепенно исчезнет) семью коммунистическое общество, в котором дети будут воспитываться всем обществом (специалистами в области педагогики, медицины и т. д.), по типу интернатов. Семья же превращается во внеэкономический союз между мужчиной и женщиной. Подобные потуги мы и видим в Скандинавских странах, вот только результат, увы, оставляет желать лучшего, так как выстраивается данный процесс на капиталистической базе. В связи с вышесказанным хочу особо подчеркнуть, что перекосы и перегибы происходят именно из-за того, что капитализм исчерпал свою прогрессивную силу, а искусственное поддержание жизнеспособности ведет к деформации надстроечных отношений и подобным уродствам. "<br />здравствуйте Саша. прочитав ваш коммент, хочу уточнить один вопрос. что бы вы потом не сказали что вас неправильно понимают. вот последние тезисы о воспитании детей. "будет воспитывать все общество, по типу интернатов". это при коммунизме отбирали бы насильно детей у родителей, изымали из семей, помещали в интернаты? с нетерпением жду ответа. " RP

Отвечу вам ,РП , за Сашу.Только он ,скорее всего , повернет все по-другому. Да.Примерно так.Но не насильно. Идеология и пропаганда ко времени планируемого коммунизма сработала бы так , что отдавали сами. Дети в сеьме воспитывались бы родителями только в младенческом возрасте. Дальше-государство. Ясли , сад и так далее. Семейного быта никакого, он закрепощает.Дети тоже мешают целиком и полностью отдаться труду на благо общества. К тому же с пеленок надо человечку промыть правильно мозги.
О каком вреде институту семьи от геев стонут Линдерман с Ефимовым. Сокрушающий удар по семье был нанесен маркс-лен учением и большевиками. Почитайте на эту тему. Перед революцией с 1861 по 1917 год был демографический взрыв в стране. Население увеличилось вдвое!Далее- сов.власть и отделение церкви от гос-ва.И понеслось.1917 год- декрет о расторжении брака. Никаких ограничений на развод. Церковь разводила в экстренных случаях . А тут скока хошь. Припятствий для развода никаких.Результат -увеличислось количество матерей одиночек.В 1920году 41 % браков просуществовал до 6-ти месяцева.выросла проституция.В Петрограде за один год в два раза. 32000 легальных проституток.Ззаключение брака перестало быть таинством. Удалось развратить молодежь Добрачиные связи , так осуждаемые на Руси , теперь поощрялись. Свобода!32% женщин после революции в свободном браке.Коммунистическая идеология вдолбила превалирование общественных интересов на личными и семейными.Материнство отошло на второй план. На первом трудовые успехи женщины. Борьба за раскрепощение женщин их еще больше закрепостила. Ранее муж брал на себя ответственность за содержание семьи. Теперь женщины должны были работать , чтоб было равноправие. Но и сделать все по дому и детей досмотреть. Как это получалось- до сих пор расхлебываем.В 1920 году Ленин первым в современном мире разрешил аборты. Результат число абортов выросло в 5 !!! раз за один год. До революции абортов почти не было. А в 26 году процент абортов относительно общего числа новорожденных 46%.Половина детей убивалось.В 34 году на одного родившегося -три погибших в результате аборта.Происходило убийство народа,замордованного коллективизацией, голодом и нищетой.Так что марксисты-ленинисты разрушили традиционную семью основанную основанную на христианской вере, но новую счастливую коммунистическую не создали. Так что коммунистам не стоит так убиваться и пугать геями и мировыми заговорами и бедовать , а что будет с семьей и с человечеством. От геев меньше зла и проблем , чем нанесли коммунисты институту семьи.

Для того, чтобы зарплаты у министров и премьера была адекватной, надо работать так, чтобы народ получал такую же зарплату и пенсии как министры. Тогда и совесть будет чиста!

""Вот уж понятно что любой вопрос можно замусолить,что и происходит в данном случае, очень далеко находятся Мамай и Дзалбе друг от друга что не могут напрямую решить о встрече ,или не хотят,так видимо госпоже Мамай выгодно,вот он бюрократический подход к данному вопросу."<br />кто такая мамай, что бы с ней встречался Дзалбе, есть распоряжение выше стоящего начальства, которое надо выполнять! " кто такая мамай?

Ну надо-же, не Дзалбе, а просто миссия какой-то, прости господи. Не развалится снизойдет Мамай обязана выполнять приказ - но!!! письменный! А дать письменный приказ, значит и нести за него ответственность. А без письменного приказа можно всю ответственность за завареную кашу свалить на ту же Мамай. Не так поняла, не то сделала и вообще Дзалбе тут непричем.

""....не понял сарказма. почему я платя налоги еще должен думать о городских коммуникациях. Дума ДОЛЖНА заботится о горожанах, а на плести интриги, мелко мстить оппонентам и наживаться на людях. " не статист..

дума - это ОГЛОДКОВ - РЫБНИКОВ - Ленас Даткома
или депутат, за которого вы активно проголосовали и который сегодня активно исполняет указания вышеназванных персон

вот ничтожество!
а я проголосовала
абсолютный ноль

Негров тоже в своё время называли рабами.А теперь они президенты,премьер-министры,депутаты,банкиры.Это я к тому,что нацики циники есть везде,умные люди не станут на эти выпады обращать внимание,ещё не известно чем обернётся сие произведение для саой газеты.Может и проблемками не хилыми такими.Литовцы не латыши,ноги о себя вытирать не позволят.

Купить по 70 латов за гектар пытались много раз и без всяких земельных книг и прочего,Василиса лучше других знает эту кухню и все блага от кухни

когда пилят европроекты, РАЗВОРОВЫВАЮ СРЕДСТВА НА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОРОГ И РЕНОВАЦИЮ ШКОЛ, разворовывает базу Пжкх, не боится о затратах города,
а тут страшилками начала запугивать горожан...
Может , подписавшего договор РУКОВОДИТЕЛЯ И ЮРИСТА на бабки поставим, чтоб горожане только плюсы поимели

"Вот уж понятно что любой вопрос можно замусолить,что и происходит в данном случае, очень далеко находятся Мамай и Дзалбе друг от друга что не могут напрямую решить о встрече ,или не хотят,так видимо госпоже Мамай выгодно,вот он бюрократический подход к данному вопросу." абориген

мама выдрессировала, странно что не прозвучала ссылка на МК нотейкуми...
научили за счет собственников квартир п...ть устно и письменно

как там Тарас Бульба сказал - чем я тебя породил, тем и ...

когда уж эти опухоли недоброкачествееные с болього тела пжх отсекут

"наш дом пытался подключится к природному газу, проходит труба 10 метров от дома, есть даже разводка. в ПУЖКХ сказали кредита не дадут, а не у всех есть деньги сразу заплатить. кредит не всем в банке дадут. стоимость подключения 200 -300 латов. семья в год тратит природного газа на 25-30 лат. сжиженного газа 70-90 лат. а теперь подсчитайте за сколько лет вы оправдаете " Гость

вашему дому желательно было бы всё-же хоть как-то объединиться и, уполномочив лицо для решения этого вопроса, попытаться его решать. но не с ПЖХ, а с думой. и не с Бояруном, который ничего в этом не смыслит, а подойти к Дзалбе.-он хоть что-то подскажет в правильном направлении. ну, или знает у кого спросить.к кому порекомендовать.
тема муниципального финансирования-достаточно актуальна. под те же "теплоузлы" ПЖХ и кредит брало и вновь закладывало эти установленные "НАШИ" теплоузлы для взятия нового кредита (там такие схемы!!!-никто из новых не раскрутит.). но в вашем случае-не могут. Вернее-не желают. а знаете почему ? потому как, наверняка, повязаны с ЛПГ. ещё со времён Р.Строде и Сверчкаускаса. который и ЛПГ и Олимпийским одновременно руководил. так Рита ему единолично !!! ещё и премии по 600латей выписывала.
там мафия ещё та....
но пробовать стоит. тем более что пришли "новые, жаждущие перемен и своего утверждения слуги народа".
только грамотно надо. и всё только письменно. в 2х экземлярах.один из которых с отметкой регистрации оставляеете себе. и в папочку....

о как налогов на халяву рубануть охота! взять то он взять но хто же ему дасть? грабь народ -не все еще уехали

а посмотреть на прокладку трамвайных путей и беспросветный ремонт дороги по 18 ноября премьер не хочет ?

"наш дом пытался подключится к природному газу, проходит труба 10 метров от дома, есть даже разводка. в ПУЖКХ сказали кредита не дадут, а не у всех есть деньги сразу заплатить. кредит не всем в банке дадут. стоимость подключения 200 -300 латов. семья в год тратит природного газа на 25-30 лат. сжиженного газа 70-90 лат. а теперь подсчитайте за сколько лет вы оправдаете " Гость

я за газ плачу чуть больше 30 лат в год, и много ли мне причин менять шило на мыло. Нам протянуть коммуникаций не 10 метров как некоторым. Потому если некоторые хотят закрыть договора я согласен на предоставление альтернатив или скидку на электроэнергию.

""я не про теплоснабжение, меня на данный момент интересует газ. Хочется трындеть об отоплении - это на другую ветку." Гость

трындюк, ГАЗ-один из видов обеспечения ТЕПЛОЭНЕРГИЕЙ. в любой его ипостаси.
такие объекты:
от отопления до бойлера/проточной водогрейной колонки/ камина и газовой плиты на кухне
сам лично с нуля вёл и под ключ (Договор о поставке газа) сдавал. так что...
и не жаль вас, трындюки.

наш дом пытался подключится к природному газу, проходит труба 10 метров от дома, есть даже разводка. в ПУЖКХ сказали кредита не дадут, а не у всех есть деньги сразу заплатить. кредит не всем в банке дадут. стоимость подключения 200 -300 латов. семья в год тратит природного газа на 25-30 лат. сжиженного газа 70-90 лат. а теперь подсчитайте за сколько лет вы оправдаете

Бизнес, он и в Африке бизнес. А у хитрожопых юристов расширяется поле деятельности. Это тоже неплохой бизнес. И все в шоколаде.

"Для вас все плохо что делается для города. Вы все только и знаете грязью обливать других и пишите коментарии. А что вы конкретно сделали для города? Напишите свой вклад. Дайте работать спокойно депутатам!" Ja

Ну так поделись своими достижениями, или ты только депутатскую ...опу лизать можешь?

" "...а оно мне надо."- ну так сид.е и не ...е. хотя, на большее то вы и не способны." тролю.

я не про теплоснабжение, меня на данный момент интересует газ. Хочется трындеть об отоплении - это на другую ветку.

"кто такая мамай, что бы с ней встречался Дзалбе, есть распоряжение выше стоящего начальства, которое надо выполнять! " кто такая мамай?

Чье распоряжение есть, какого рода распоряжение, кто такой вышестоящий начальник. Не помню, чтобы из Думы поступил приказ на расторжение, Лачплесис об этом не говорил. А других начальников у ПЖКХ нет.

"Я не продумский, я сам по себе, а Эйгим пакостный человек. С ним из его Гайсмы уже никто не здоровается и руки не подаёт. Янковская, Николаенко, Кулакова, Шкинч и прочая нечисть Эйгима не видят в упор." Я сам по себе

правильно сказал - нечисть. Руки этих предателей нахрен Эйгиму не надо.

"... 4.когда вопрос теплообеспечения встал для меня остро,: -достал сети ЛГ, "достал" само ЛГ на предмет подводки магистрали и подключения. -"достал" КХ на предмет возможности совместного "вскрытия асфальта и прокладки коммуникаций". -"достал" сособственников на предмет соучастия в подводке магистрали. не прошло. -"достал" ЛПГ и ИнтГаз на возможность установки газгольдеров. не прошло. -просчитал ЛатвЭнерго.с заменой сети всего дома.-дорого. остановился на твёрдотопливном. но я ДЕЛАЛ ЭТО САМ!!!к многоквартирному дому. вот я и спрашиваю вас, вроде, взрослых, грамотных, практически во всех вопросах самостоятельных и самодостаточных людей,: - почему вы сами ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ пассивно остаётесь в стороне от решений (порой, весьма не в вашу пользу!-как явно видно с Латвияс Газе. да и по многим другим такая-же байда.-кто вам, самоуверенные овцы, запрещает, например, оплачивать потребляемую воду по счётчику напрямую водоканалу минуя пжх ? что делаю я.), которые напрямую определяют вашу жизнь? вот я и говорю, лень ваша-причина всех ваших проблем."<br /> Самое главное понять стоит ли овчинка выделки. Вы предлагаете мне потратить сотни или тысячи лат на протяжку коммуникаций или оставить как есть. Самое прикольное что все это новое окупится (если окупится) мне лет может через 60, а оно мне надо." Гость

специально для вас копирую то, чего вы в упор не хотите видеть, специально уводя разговор в совершенно иную ипостась:
-4.когда вопрос теплообеспечения встал для меня остро,:
-достал сети ЛГ, "достал" само ЛГ на предмет подводки магистрали и подключения.
-"достал" КХ на предмет возможности совместного "вскрытия асфальта и прокладки коммуникаций".
-"достал" сособственников на предмет соучастия в подводке магистрали. не прошло.
-"достал" ЛПГ и ИнтГаз на возможность установки газгольдеров. не прошло.
-просчитал ЛатвЭнерго.с заменой сети всего дома.-дорого.
ОСТАНОВИЛСЯ на твёрдотопливном.
но я ДЕЛАЛ ЭТО САМ!!!к многоквартирному дому.
вот я и спрашиваю вас, вроде, взрослых, грамотных, практически во всех вопросах самостоятельных и самодостаточных людей,:
- почему вы сами ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ пассивно остаётесь в стороне от решений (порой, весьма не в вашу пользу!-как явно видно с Латвияс Газе. да и по многим другим такая-же байда.-кто вам, самоуверенные овцы, запрещает, например, оплачивать потребляемую воду по счётчику напрямую водоканалу минуя пжх ? как делаю я.), которые напрямую определяют вашу жизнь?
лень ваша и самоуверенность в отношения с другими-причина всех ваших проблем.

"...а оно мне надо."- ну так сид.е и не ...е. хотя, на большее то вы и не способны.

"вот я и говорю, лень ваша-причина всех ваших проблем." не статист..

Да и в догонку, а на кой нам тогда такая дума то нужна?

""....не понял сарказма. почему я платя налоги еще должен думать о городских коммуникациях. Дума ДОЛЖНА заботится о горожанах, а на плести интриги, мелко мстить оппонентам и наживаться на людях. Если решили отключать ради бога, но если я пострадаю от вашей тупости, то не обессутьте."<br /> 1. я не думский. 2.с методологие построения отношений думы с "оппонентами" - не вам, извините, меня учить. 3.наживаются на тех, кто это молча разрешает. а разрешаете вы, практически поголовно, все. в силу своей лени и не желания знать Нормы, по кторым эта "дума/власть" обязана строиь с вами отношения. да и обязанностей своих вы знать не желаете. вот права потребления-да.!-это ваше всё. но вы и их не знаете. 4.когда вопрос теплообеспечения встал для меня остро,: -достал сети ЛГ, "достал" само ЛГ на предмет подводки магистрали и подключения. -"достал" КХ на предмет возможности совместного "вскрытия асфальта и прокладки коммуникаций". -"достал" сособственников на предмет соучастия в подводке магистрали. не прошло. -"достал" ЛПГ и ИнтГаз на возможность установки газгольдеров. не прошло. -просчитал ЛатвЭнерго.с заменой сети всего дома.-дорого. остановился на твёрдотопливном. но я ДЕЛАЛ ЭТО САМ!!!к многоквартирному дому. вот я и спрашиваю вас, вроде, взрослых, грамотных, практически во всех вопросах самостоятельных и самодостаточных людей,: - почему вы сами ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ пассивно остаётесь в стороне от решений (порой, весьма не в вашу пользу!-как явно видно с Латвияс Газе. да и по многим другим такая-же байда.-кто вам, самоуверенные овцы, запрещает, например, оплачивать потребляемую воду по счётчику напрямую водоканалу минуя пжх ? что делаю я.), которые напрямую определяют вашу жизнь? вот я и говорю, лень ваша-причина всех ваших проблем." не статист..

Самое главное понять стоит ли овчинка выделки. Вы предлагаете мне потратить сотни или тысячи лат на протяжку коммуникаций или оставить как есть. Самое прикольное что все это новое окупится (если окупится) мне лет может через 60, а оно мне надо.

У нас каждый 2-3 чиновник''професиональний''уголовник:нахапают и за бугор,а остальные,типа,не при делах.

"Вот уж понятно что любой вопрос можно замусолить,что и происходит в данном случае, очень далеко находятся Мамай и Дзалбе друг от друга что не могут напрямую решить о встрече ,или не хотят,так видимо госпоже Мамай выгодно,вот он бюрократический подход к данному вопросу." абориген

кто такая мамай, что бы с ней встречался Дзалбе, есть распоряжение выше стоящего начальства, которое надо выполнять!

"....не понял сарказма. почему я платя налоги еще должен думать о городских коммуникациях. Дума ДОЛЖНА заботится о горожанах, а на плести интриги, мелко мстить оппонентам и наживаться на людях. Если решили отключать ради бога, но если я пострадаю от вашей тупости, то не обессутьте." Гость

1. я не думский.
2.с методологие построения отношений думы с "оппонентами" - не вам, извините, меня учить.
3.наживаются на тех, кто это молча разрешает. а разрешаете вы, практически поголовно, все. в силу своей лени и не желания знать Нормы, по кторым эта "дума/власть" обязана строиь с вами отношения. да и обязанностей своих вы знать не желаете. вот права потребления-да.!-это ваше всё. но вы и их не знаете.
4.когда вопрос теплообеспечения встал для меня остро,:
-достал сети ЛГ, "достал" само ЛГ на предмет подводки магистрали и подключения.
-"достал" КХ на предмет возможности совместного "вскрытия асфальта и прокладки коммуникаций".
-"достал" сособственников на предмет соучастия в подводке магистрали. не прошло.
-"достал" ЛПГ и ИнтГаз на возможность установки газгольдеров. не прошло.
-просчитал ЛатвЭнерго.с заменой сети всего дома.-дорого.
остановился на твёрдотопливном.
но я ДЕЛАЛ ЭТО САМ!!!к многоквартирному дому.

вот я и спрашиваю вас, вроде, взрослых, грамотных, практически во всех вопросах самостоятельных и самодостаточных людей,:
- почему вы сами ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ пассивно остаётесь в стороне от решений (порой, весьма не в вашу пользу!-как явно видно с Латвияс Газе. да и по многим другим такая-же байда.-кто вам, самоуверенные овцы, запрещает, например, оплачивать потребляемую воду по счётчику напрямую водоканалу минуя пжх ? что делаю я.), которые напрямую определяют вашу жизнь?
вот я и говорю, лень ваша-причина всех ваших проблем.

ну Ушак молодец, этот Кабан просто глупое животное.

""...и какая у нас альтернатива сжиженного газа? природный до домов не довели и при расторжении нам что балоны таскать? Или на липиздричестве готовить по этим ценам? Не вопрос, если дума нам все компенсирует или предоставит коммуникации для альтернативных источников."<br />почему вы все всё время ждёте что вам кто-то что-то сделает?улучшит? изменит? за вас кого-то накажут ?.... а сами-то хоть на что-то способны ? "достали" схему разводки магистрали ЛГ ? посмотрели Мах на хвостах? что-то из "альтернативных источников" просматривали ? прикидывали ? ПОЧЕМУ ВАМ ВСЁ КТО-ТО должен расжевать и в рот положить!?сами районом, в котором живут и не безбедные люди, объединиться в нормальную Рабочую группу (не ради презентаций и должностей в придумье) и соучавствовать в возрождении крепости слабо ? лень ваша, люди, -есть причина всех ваших проблем." узнику. своего разума.

не понял сарказма. почему я платя налоги еще должен думать о городских коммуникациях. Дума ДОЛЖНА заботится о горожанах, а на плести интриги, мелко мстить оппонентам и наживаться на людях. Если решили отключать ради бога, но если я пострадаю от вашей тупости, то не обессутьте.

""...и какая у нас альтернатива сжиженного газа? природный до домов не довели и при расторжении нам что балоны таскать? Или на липиздричестве готовить по этим ценам? Не вопрос, если дума нам все компенсирует или предоставит коммуникации для альтернативных источников."<br />почему вы все всё время ждёте что вам кто-то что-то сделает?улучшит? изменит? за вас кого-то накажут ?.... а сами-то хоть на что-то способны ? "достали" схему разводки магистрали ЛГ ? посмотрели Мах на хвостах? что-то из "альтернативных источников" просматривали ? прикидывали ? ПОЧЕМУ ВАМ ВСЁ КТО-ТО должен расжевать и в рот положить!?сами районом, в котором живут и не безбедные люди, объединиться в нормальную Рабочую группу (не ради презентаций и должностей в придумье) и соучавствовать в возрождении крепости слабо ? лень ваша, люди, -есть причина всех ваших проблем." узнику. своего разума.

Может еще и самим заплатить за все это?

"""Одного не пойму , на хрена капитализму уничтожить все человечество ? Они и сами люди.А уничтожь все человечество , то с кого ж наживаться будут ,а Руслан?"<br />И очень плохо, что не понимаете...или не хотите понять, ведь судя по ответам, вы человек неглупый.Объясню, чтобы было понятней. Начал уничтожать людей не капитализм, как политическая система, а капитал, как неодушевлённая сущность, стремящаяся к самовозрастанию. И реализующая свою самоцель посредством своих слуг- капиталистов и империалистов.Эти последние, в свою очередь эксплуатируют весь остальной человеческий материал планеты. Но повторю - они лишь слуги и рабы капитала. Всё их поведение жёстко детерминировано им, начиная с досуга- статусные вещи и занятия, а иначе они будут отторгнуты своей социальной средой и заканчивая стратегией своего бизнеса, где для капиталиста шаг вправо, шаг влево – расстрел, или, капитал тут же бросает его, как ветреная шлюха бросает своего обедневшего покровителя. Так что капиталист - предприниматель в процессе труда полностью отчуждает свою личность в пользу капитала. Всё ни шатко, ни валко шло своим чередом перемежаясь с кризисами. Да вот беда, вследствие развития производительных сил доля физического труда в сфере общественного производства имеет тенденцию к уменьшению. Или, говоря словами героя известного фильма-пародии на капиталистическую систему, режиссёра Данелии, "Скрипач не нужен...", людей массово заменяют роботами. То есть в тесные рамки капитализма человечество уже не влезает. Тут и Мальтуса можно вспомнить. "<br />Нет.Я все-таки глупый человек. Я с таким трудом продираюсь сквозь ваши навороты,пытаясь добраться до мысли .А на простом человеческом вы пробовали с людями?Как понапишете. Капитал-неодушевленная сущность. Понятно. Так как эта неодушевленная сущность может к чему-то там сама стремиться?Тем более к самовозрастанию? Не может.Капитал будет возрастать ,если к нему приложил голову капиталист. "ирония истории такова , что все достижения науки и техники теперь активно используются в целях геноцида человечества." "" На деле же она (пропаганда гомосексуализма) является оружием генетического уничтожения людей." А зачем такие заморочки капиталу? Решили уничтожить ( хоть на пойму на хрена.Роботы роботами , а наши в кап.странах работу находят)так есть "все достижения науки и техник ".Нафига капиталу эти заморочки с голубыми? очень долго ждать придется.Человечество очень живуче. Гомосесуализм был всегда , до средних веков даже не преследовался , а люди выжили и живут. " иа

Если считать от Адама и Евы, то их было всего два человека, потом два миллиарда, потом семь, а сколько миллиардов будет через пятьдесят лет, через сто? И что их ждет? И кому это надо? В коммунистическое будущее для всего человечества сейчас не верят даже замшелые апологеты коммунизма, а для акул капитализма лишние люди - постоянная головная боль. Впереди у человечества - тупик. Дальше будет только хуже. Уже сейчас в сознание людей внедряется мысль, что эвтаназия - это хорошо. Затем начнется сортировка людей на нужных и ненужных, лишних. И чем это кончится, никому не известно.

" \\\Развитие гомофильных тенденций в Европе заставляет задуматься над тем, что под видом толерантности в сознание детей и подростков целенаправленно внедряется ни что иное, как пропаганда однополых отношений, ведущая к их моральной деградации.\\\ На самом деле речь идет как раз о толерантности. Просто мы наблюдаем откровенный перекос. Связано это, на мой взгляд, как раз с тем, что не решены коренные проблемы общественных отношений (нищета, безработица, кризис и т. д.), а так как либерализмом декларируются всевозможные свободы и уравнения прав, буржуазными идеологами раздуваются и внедряются абсолютно неважные для общества интенции - вроде сабжевой. Таким образом создается иллюзия демократии и прогрессивности либерализма (утратившим такую силу). Проще говоря, сама идеология не соответствует уровню производительных сил и реальным потребностям общества. \\\ Но вследствие вышеуказанных причин, капитал вывел противостояние на новый уровень, ставя под угрозу воспроизводство человека и начал атаку на семью.\\\ Данное утверждение автора является спорным. Дело в том, что семья ,как институт, базируется (образовался) на частной собственности. И образовался он (институт) благодаря частной собственности. Поэтому никакого наступления на семью сейчас не происходит, мы видим, напротив, реакционную тенденцию на её укрепление - узаконивание однополых браков и усыновление однополыми семьями детей, только не в традиционной её форме. «Ликвидирует» (сама постепенно исчезнет) семью коммунистическое общество, в котором дети будут воспитываться всем обществом (специалистами в области педагогики, медицины и т. д.), по типу интернатов. Семья же превращается во внеэкономический союз между мужчиной и женщиной. Подобные потуги мы и видим в Скандинавских странах, вот только результат, увы, оставляет желать лучшего, так как выстраивается данный процесс на капиталистической базе. В связи с вышесказанным хочу особо подчеркнуть, что перекосы и перегибы происходят именно из-за того, что капитализм исчерпал свою прогрессивную силу, а искусственное поддержание жизнеспособности ведет к деформации надстроечных отношений и подобным уродствам. " Саша Кляйн

здравствуйте Саша. прочитав ваш коммент, хочу уточнить один вопрос. что бы вы потом не сказали что вас неправильно понимают. вот последние тезисы о воспитании детей. "будет воспитывать все общество, по типу интернатов". это при коммунизме отбирали бы насильно детей у родителей, изымали из семей, помещали в интернаты? с нетерпением жду ответа.

"...и какая у нас альтернатива сжиженного газа? природный до домов не довели и при расторжении нам что балоны таскать? Или на липиздричестве готовить по этим ценам? Не вопрос, если дума нам все компенсирует или предоставит коммуникации для альтернативных источников." крепостной

почему вы все всё время ждёте что вам кто-то что-то сделает?улучшит? изменит? за вас кого-то накажут ?....
а сами-то хоть на что-то способны ?
"достали" схему разводки магистрали ЛГ ? посмотрели Мах на хвостах? что-то из "альтернативных источников" просматривали ? прикидывали ?
ПОЧЕМУ ВАМ ВСЁ КТО-ТО должен расжевать и в рот положить!?сами районом, в котором живут и не безбедные люди, объединиться в нормальную Рабочую группу (не ради презентаций и должностей в придумье) и соучавствовать в возрождении крепости слабо ?
лень ваша, люди, -есть причина всех ваших проблем.