Строде и Широкой займется KNAB? 28

← Вернуться к новости

Вам,что в лоб,что по лбу.
Во-первых, это не коммерческий закон.
Во-вторых, не ДОЛЖНО, а МОЖЕТ.
В-третьих, перечитайте статью еще раз.И почему АБЗ не подходит под статью?!Не вижу никаких проблем.
В-четвертых,эта статья именно к самоуправлению и относится,потому как самоуправление - это "публичное лицо"
В-пятых, а вот это что такое :
SIA “Daugavpils Autobusu parks”
A/S “Daugavpils siltumtīkli”
SIA "Sadzīves pakalpojumu kombināts"
SIA “Labiekārtošana – D”
SIA “Daugavpils ūdens”
SIA "Parkings D"
SIA “Daugavpils lidosta”
A/S “Tramvaju uzņēmums”
SIA "Daugavpils zobārstniecības poliklinika"
SIA "Daugavpils bērnu veselības centrs"
SIA "Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums" ?
В-шестых,70% города наверно без асфальта вообще,а по остальным 30% ездить невозможно.Даже если не продавать на сторону, то можно косвенно заработать,сэкономив на "бюджете на дороги"
В-седьмых, в этой вашей аксиоме "публичное право отличается от частного. если в частном праве действует принцип "разрешено все, что не запрещено законом", то в публичном праве совершенно наоборот - запрещено все, что не разрешено." я очень сильно сомневаюсь. И публичное право отличается от частного совсем другим.