ПЖКХ продолжает бороться с разницей по воде 56

← Вернуться к новости
polnostju soglasen. krome togo: pravola 1013 ne otnosjatsja k nashim mnogokvartirnim domam, v kotorih kvartiri privatizirovani fizicheskimi licami, ranee v etih kvartirah prozhivajuschimi.А к кому тогда это относится? C Largo я почти согласен. Несогласен я в том, что вообще я должен платить эту неучтенку. Согласно закона об оформлении земельной книги, прослеживается не завершеный процесс приватизации многоквартирных домов. Следовательно коммуникации (внутри домовые сети и т.д.), принадлежат думе, как и само ПЖКХ,а не владельцам квартир (Квартиры да). Далее делайте выводы сами кому, и что выгодно.Если копать еще глубже,то на мой взгляд и КВАРТИРЫ-то в собственности у нас тоже нет.Собственником дома, как СТРОЕНИЕ кто является? Самоупрвление. А квартиры относятся к строению? Относятся. Вот и получается интересное кино. Этакое реалити-шоу- "ДОМ-3"

Полностью согласен. А статья бред. Контролеры ПЖКХ не могут приносить нормальную, адекватную информацию так, как в ПЖКХ они очень часто меняются. А у людей этой профессии должен быть нюх, наработанный годами. В ПЖКХ таких не осталось - разогнали.
Решить вопрос с неучтенкой, мне кажется можно. Довести дом до нормальных показателей, скажем 7 - 10 % потерь (в среднем по городу) процесс долгий и капиталоемкий. Решение вопроса должно идти в комплексе, например полный аудит системы водоснабжения, приборов учета и поэтапная замена, устранение неисправностей. По учету воды достаточно много было хороших предложений, заложенных в коментариях, кроме дистанционного снятия показаний (уж больно дороговат процесс, да и не решит он проблем с неплательщиками).