а ежели САМОУПРАВЛЕНИЕ КАК СОБСТВЕННИК МНОГОКВАРТИНОГО ДОМА согласно записи в Земельной книге определяет ДЛЯ СВОЕГО ДОМА УПРАВЛЯЮЩЕГО, то пусть тогда ОНО за содержание дома и платит.
или я не прав и извращаю опрделения Цивиллликумса ?
Да, и ГДЕ ? В КАКОМ ЗАКОНЕ на услуги по управлению и "обхозяйствованию многоквартирного жилого дома" размер долевого участия каждого СОБСТВЕННИКА КВАРТИРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОПРЕДЛЯЕТСЯ ТАРИФОМ ????? который собрались "контролировать дипутаты науенского самоуправления." ?
короче, ТУПОЙ (УПРАВЛЕНЕЦ-ОБСЛУЖИВАТЕЛЬ) НА ТУПОМ (ЯКОБЫ "СОБСТВЕННИКЕ КВАРТИРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ") "СИДИТ" И ТУПЫМ ("УРИСТАМИ И ДИПУТАТАТМИ") ПОГОНЯЕТ.
ХОТЬ БЫ В ЗАКОНАХ, РЕГУЛИРУЮЩИХ "ОБОРОТ НЕДВИЖИМОСТИ" РАЗОБРАЛИСЬ СНАЧАЛА. "УРИСТЫ", МЛИН, ! тьфу,....
а ежели САМОУПРАВЛЕНИЕ КАК СОБСТВЕННИК МНОГОКВАРТИНОГО ДОМА согласно записи в Земельной книге определяет ДЛЯ СВОЕГО ДОМА УПРАВЛЯЮЩЕГО, то пусть тогда ОНО за содержание дома и платит.
или я не прав и извращаю опрделения Цивиллликумса ?
Да, и ГДЕ ? В КАКОМ ЗАКОНЕ на услуги по управлению и "обхозяйствованию многоквартирного жилого дома" размер долевого участия каждого СОБСТВЕННИКА КВАРТИРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОПРЕДЛЯЕТСЯ ТАРИФОМ ????? который собрались "контролировать дипутаты науенского самоуправления." ?
короче, ТУПОЙ (УПРАВЛЕНЕЦ-ОБСЛУЖИВАТЕЛЬ) НА ТУПОМ (ЯКОБЫ "СОБСТВЕННИКЕ КВАРТИРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ") "СИДИТ" И ТУПЫМ ("УРИСТАМИ И ДИПУТАТАТМИ") ПОГОНЯЕТ.
ХОТЬ БЫ В ЗАКОНАХ, РЕГУЛИРУЮЩИХ "ОБОРОТ НЕДВИЖИМОСТИ" РАЗОБРАЛИСЬ СНАЧАЛА. "УРИСТЫ", МЛИН, ! тьфу,....