Напомним, в минувшую субботу в крупнейшем кинотеатре Риги произошло убийство — 27-летний докторант Юридического факультета Латвийского университета из пистолета Glock сделал четыре выстрела в 42-летнего мужчину, который, по первоначальной информации, сделал замечание за то, что молодой человек ведет себя слишком вызывающе.
Как заявил сегодня в интервью Латвийскому рaдио начальник Госполиции Артис Велшс, причиной трагических событий в кинотеатре Kino Citadele стал не только попкорн. Все нюансы убийства в настоящее время выясняет следствие.
"Конечно, следствие все установит и проанализирует, будет сделан анализ и субъективной стороны использования оружия. То, что понятно на данный момент, это не было случайное применение оружия, все четыре выстрела попали в цель, человек убит", — пояснил Велшс.
В распоряжении главы Госполиции также имеется информация о том, что причиной конфликта стало вызывающее поведение именно убитого, а не стрелявшего мужчины. Велшс отметил, что поведение 42-летнего зрителя оказалось на грани нарушения закона, стрелявший делал ему замечания, а затем уже открыл огонь.
"Это произошло не только из-за попкорна", — сказал Велшс.
Преступник и жертва не были знакомы, они с самого начала сеанса стали спорить из-за слишком громкого поедания попкорна, затем ссора стихла, но в конце сеанса вновь вспыхнула, и молодой мужчина застрелил старшего.
Убиийца воспользовался своим огнестрельным оружием, которое хранил на законных основаниях, имея все разрешения.
Для задержанного тема применения огнестрельного оружия особо близка, так как во время учебы он изучал оборот стрелкового оружия. В одной из своих работ несколько лет назад он высказал мнение о том, что в Латвии слишком много ограничений, отдельные — нелогичны. Юрист считал, что надо разрешить опытным пользователям приобретать в собственность автоматическое оружие. Выступал он и за отмену иных ограничений, например, за отказ от разрешений на хранение оружия.
После инцидента сам позвонил в скорую и сказал, что срочно требуется помощь медиков. Рядом стоящий мужчина накинулся на него, повалил, скрутил руки за спиной.
По информации агентства BNS, мужчина был убит из легального оружия. Стрелявшему официально принадлежит еще два огнестрельных "ствола".
Такое ощущение, что этого убийцу оправдать пытаются.
Хорошее юридическое образование должно подкрепляться контрольным отстрелом.... интересно может погибший заговорил ненарочно на русском языке?у нас тут в латвии всякое бывает.вот полицейский дорожный избил и арестовал водителя за русский язык хорошо что не застрелил....какая чудная атмосфера у нас в латвии.
А вы там были??? может человек реально защищался, носить оружие он имел право, на сумашедшего его действия непохожи. Все сразу накинулись что убил, а почему он тогда не стрелял в того кто сидел перед ним, или по первым рядам или по лампочкам??? вот что человеку просто так могут дать по лицу какие нибудь отморозки - ВЕРЮ, а то что из легального оружия стрельбу начинать просто так...... слабо верится