С.А.: Два последних замечания. Суд абсолютно "забыл" мой аргумент, что даже если и применять закон "О квартирной собственности", то в нем говорится, что собственник квартирной собственности обязан оплачивать КОММУНАЛЬНЫЕ услуги. Услуги ПЖКХ не являются коммунальными. В соответствии с законом "О регуляторе общественных услуг" коммунальными являются только те услуги, цена которых определяется РЕГУЛЯТОРОМ. А не Ширяковым и Ко.
Второе. Поскольку я уже давно в судах начинаю с фразы - я не намерен метать бисер...., все это было подано в письменном виде, а на самом суде я практически лишь отвечал на вопросы суда.
в Латвии уже 3 года нет коммунальных услуг-использование этого термин говорит о незнании современной ситуации в законодательстве
в Латвии уже 3 года нет коммунальных услуг-использование этого термин говорит о незнании современной ситуации в законодательстве