Осипов и Линдерман надеются на Даугавпилс 52

← Вернуться к новости
Он-он: "Разводом" несет за версту, хотя бы потому, что изначально было понятно, что акция обречена на провал (организаторам уж точно было ясно). Следовательно, если авторы мероприятия ставили перед собой бескорыстные цели, о них могли бы заявить прямо (мол, мы, естественно, проиграем, но главное то-то и то-то...) Этого нет, за исключением мути про то, как они после проваленного референдума будут "жаловаться Европе" (с какими аргументами?). Загоняют людей на пункты подписи эмоциональным шантажом, мерзким и глупым ("ты против - ты не русский", "ты против - ты лентяй и трус") Внушают веру в невозможный успех. Используют националистические настроения негибких малообразованных масс, играют на желании отомстить латышам за все 20 лет бардака ("Раасия!", "Наших бьют!"). Прямым итогом (негативным, положительные спорны) уже сейчас стало только одно - разбужен дух НФЛа. Недавно по ТВ показали интеллигентно кипящего ненавистью инкенса с другими атмодовцами первой волны. Они взялись за руки и готовы растерзать Линдермана сообща, а вместе с ним и частных невинных подписантов. Вот это зло, которое уже причинила шовинистическая пляска вокруг русского языка (кто-то назвал это бесовщиной, точно очень). Вопрос-то сам по себе не базовый, а коль его таковым сделали - значит есть умысел. Одно непонятно вдали от центров принятия решений "революционеров" - чего они на самом деле добиваются? Валить государство? Да, но разве вы те, кто построит лучше, базируясь на таких же националистических умопостроениях только в другом национальном костюме? Короче, я не ставлю подпись. Хотя насолить национально-буржуазному государству очень хочется. Но, чтобы отомстить, я дождусь настоящего часа и повода. И настоящих лидеров.

Полностью с вами согласна.Может вы сможете ответить мне вопросы ,которын у меня возникают, так как активистам акции не решаюсь их и задать.Сразу в свой адрес получу " проплаченного провокатора,предательницу , пошлют в ж.. и т.д.Так вот.Не понимаю почему этот вопрос о языке поднят сейчас спустя 20 лет независимости, а не сразу или хотя бы в первые годы.Тогда он был болезненней.И дальше.То , что государственым русский признан не будет -это ясно.Допустим каким -то чудом будет официальным.Что дальше и какой от этого прок?Разве все документы будут дублировать на русский? Сомневаюсь.Дело не только в принципе ,но и в деньгах.Отменят в русских школах билингвальное обучение?Может быть.А будет ли от этого польза? Не нужно будет владеть латышским в двуязычном обществе? Чепуха.Исчезнет безработица? Ага, счаз!Тогда за чем?