Карина: Зачем держать деньги в банке? Другое дело поступающие пенсии. И то можно на почту перекинуться. Чтоб я свои доверяла банку! Дома, в земле, на кладбище - где угодно, только не в банке! Никаким кредитам, никаким благам банка никогда не доверялась и не поведусь. Банк - потенциальный грабитель. Банк - это реальный дьявол.
Карина, Вы даже не подозреваете, насколько Вы правы.
Только все намного-намного сложнее. Банки могут играть с экономикой любой страны, не только Латвии. Здесь очень тесно переплетаются законодательство, юриспруденция и экономика. Весь ужас в том, что банки могут оперировать несуществующими, виртуальными активами. Условными деньгами, которых не существует. Долги, обязательства, закладные также могут числиться в активах банка, тогда как даже не специалисту понятно, что это деньги, которых нет. Нет в реальном понимании, а вот в юридическом - это все же деньги и активы. И их точно так же можно использовать в качестве активов, платежей, все это вписывается в искусственный термин - "деривативы". Которые по сути являются ничем, но в хитроумных уравнениях банковской мафии фигурируют в качестве реальных величин. Надеюсь, спрашивать, почему законодательство не пресекает это уже просто без надобности. Бюджеты многих государств без деривативов просто схлопнулись бы в ноль как мыльный пузырь, и бюджет США - первый на очереди. Но вот живут ведь!
Реальными активами на момент обладают лишь Китай, Япония и Россия. Разные там Эмираты и Сауды, но они карлики на фоне первой тройки (хотя на несколько голов выше любой европейской страны, кроме Швейцарии и Норвегии).
У США на текущий момент реальная военная мощь, это и есть то, что держит на плаву их виртуальную экономику и политический вес в мире.
Карина, Вы даже не подозреваете, насколько Вы правы.
Только все намного-намного сложнее. Банки могут играть с экономикой любой страны, не только Латвии. Здесь очень тесно переплетаются законодательство, юриспруденция и экономика. Весь ужас в том, что банки могут оперировать несуществующими, виртуальными активами. Условными деньгами, которых не существует. Долги, обязательства, закладные также могут числиться в активах банка, тогда как даже не специалисту понятно, что это деньги, которых нет. Нет в реальном понимании, а вот в юридическом - это все же деньги и активы. И их точно так же можно использовать в качестве активов, платежей, все это вписывается в искусственный термин - "деривативы". Которые по сути являются ничем, но в хитроумных уравнениях банковской мафии фигурируют в качестве реальных величин. Надеюсь, спрашивать, почему законодательство не пресекает это уже просто без надобности. Бюджеты многих государств без деривативов просто схлопнулись бы в ноль как мыльный пузырь, и бюджет США - первый на очереди. Но вот живут ведь!
Реальными активами на момент обладают лишь Китай, Япония и Россия. Разные там Эмираты и Сауды, но они карлики на фоне первой тройки (хотя на несколько голов выше любой европейской страны, кроме Швейцарии и Норвегии).
У США на текущий момент реальная военная мощь, это и есть то, что держит на плаву их виртуальную экономику и политический вес в мире.