Kazbek: to Светлана.Вы сначала организуйте акцию равную проведенному референдуму и только потом похлопывайте по плечу Линдермана фразочкой "молодой человек".А то 20 лет болото цвело и молчало,язык приравняли цыганскому, вся эта шобла , защищавшая русскоязычное население ни х...а ни сделала , кроме парламентскорго треска.И тут Светлана 54 летнего Линдермана, всколухнувшего все болотце, называет МОЛОДЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.Ага.Давайте теперь ещё Пушкина назовем подававшим надежды лицеистом, а Толстого неплохим автором рассказов про Крымскую войну
А чтобы всколыхнуть болото много ума не надо. Брось туда камень поболе и муть поднимется. Вы и себя к "болоту " относите ? Сильно вы всколыхнулись.Не касаюсь возраста Линдермана , хотя для кого-то он и может быть еще молодым человеком, но что он особо полезного сделала? Референдум ? Не стоит только ему приписывать эти "заслуги ".Покруче чем он люди за спиной были. А что дал референдум кроме обострения в обществе? Какая реальная польза ? И зачем был нужен референдум , заранее обреченный на провал ? Вопросов много.Не знаю , может Линдерман очень талантлив , как литератор ( не попадались его творения) , но меру -то знать надо. Что уж так замахиваться на Пушкина с Толстым ? Скромнее надо быть.А господину Линдерману надо было быть готовым к тому , что о нем будут отзываться всяко , и плохо и хорошо , раз пошел в политику. Иначе судиться -не пересудиться ему. На каждый чих не насудишься. Ну раз , ну два .Хватит. А то уже это превращается в фарс.
А чтобы всколыхнуть болото много ума не надо. Брось туда камень поболе и муть поднимется. Вы и себя к "болоту " относите ? Сильно вы всколыхнулись.Не касаюсь возраста Линдермана , хотя для кого-то он и может быть еще молодым человеком, но что он особо полезного сделала? Референдум ? Не стоит только ему приписывать эти "заслуги ".Покруче чем он люди за спиной были. А что дал референдум кроме обострения в обществе? Какая реальная польза ? И зачем был нужен референдум , заранее обреченный на провал ? Вопросов много.Не знаю , может Линдерман очень талантлив , как литератор ( не попадались его творения) , но меру -то знать надо. Что уж так замахиваться на Пушкина с Толстым ? Скромнее надо быть.А господину Линдерману надо было быть готовым к тому , что о нем будут отзываться всяко , и плохо и хорошо , раз пошел в политику. Иначе судиться -не пересудиться ему. На каждый чих не насудишься. Ну раз , ну два .Хватит. А то уже это превращается в фарс.