Вы пишите что при темпах прироста 40%, чере полтора года количество участников будет равно населению планеты, и мол что дальше? Только вы или не понимаете, или сознательно умалчиваете, что важным является не столько прирост участников, сколько размер возврата средств назад. При этом важным является приток средств не только от новых участников, а и повторные вклады тех, кто уже получал. Поэтому совокупный рост в 40% от новых участников и от старых уже не выглядит таким фантастическим. И не замечать что движение части средств носит итерационный характер - по меньшей мере непрофессионально. И чем больше людей будет вовлекаться, тем сильнее этот характер будет проявляться (куда-то же деньги нужно девать?). Кроме этого,система способствует раскручиванию реального сектора экономики. Ну имеют,напрмер (гипотетически), 100 человек возможность каждый месяц откладывать по 1000 на строительство дома (или покупку машини, или еще там чего-то). При этом каждому потребуеся 100 месяцев, что собрать 100000 на постройку дома. При этом некая бригада строителей будет сидеть без работы 100 месяцев и все смежные сетора в застое (продажа стройматериалов, оборудования и техники для дома и т.п.) Нет работы - нет зарплаты. Нет зарплаты - нет возможности купить еду, одежу и т.д. А все это продают (производят) те 100 человек, которые хотят построить дом. А система позволяет перераспределить средсва таким образом, что первый дом может начать строиться сразу как только эти 100 вступят в нее. При этом строители с ЗП, постащики строй материалов с деньгами. И еще не понятен посыл - попробовать найти возможность привлечь Мавроди. Т.е. пытаться высосать из пальца то, чего нет на самом деле! А почему бы не обернуть свою критику в адрес тех, кто у власти. Ведб именно они все делают для того, что бы рано или поздно вызвать гневные возмущения народа. А МММ дает лишь людям возможность реализовать данное каждому от рождения право быть свободным и счастливым. А вам, видимо, так этого не хочется. Или вашим хозяивам?
Вы пишите что при темпах прироста 40%, чере полтора года количество участников будет равно населению планеты, и мол что дальше? Только вы или не понимаете, или сознательно умалчиваете, что важным является не столько прирост участников, сколько размер возврата средств назад. При этом важным является приток средств не только от новых участников, а и повторные вклады тех, кто уже получал. Поэтому совокупный рост в 40% от новых участников и от старых уже не выглядит таким фантастическим. И не замечать что движение части средств носит итерационный характер - по меньшей мере непрофессионально. И чем больше людей будет вовлекаться, тем сильнее этот характер будет проявляться (куда-то же деньги нужно девать?). Кроме этого,система способствует раскручиванию реального сектора экономики. Ну имеют,напрмер (гипотетически), 100 человек возможность каждый месяц откладывать по 1000 на строительство дома (или покупку машини, или еще там чего-то). При этом каждому потребуеся 100 месяцев, что собрать 100000 на постройку дома. При этом некая бригада строителей будет сидеть без работы 100 месяцев и все смежные сетора в застое (продажа стройматериалов, оборудования и техники для дома и т.п.) Нет работы - нет зарплаты. Нет зарплаты - нет возможности купить еду, одежу и т.д. А все это продают (производят) те 100 человек, которые хотят построить дом. А система позволяет перераспределить средсва таким образом, что первый дом может начать строиться сразу как только эти 100 вступят в нее. При этом строители с ЗП, постащики строй материалов с деньгами. И еще не понятен посыл - попробовать найти возможность привлечь Мавроди. Т.е. пытаться высосать из пальца то, чего нет на самом деле! А почему бы не обернуть свою критику в адрес тех, кто у власти. Ведб именно они все делают для того, что бы рано или поздно вызвать гневные возмущения народа. А МММ дает лишь людям возможность реализовать данное каждому от рождения право быть свободным и счастливым. А вам, видимо, так этого не хочется. Или вашим хозяивам?