Это - вот задачи новой партии "ЗаРЯ", которую возглавляет небезызвестный в Латвии Владимир ЛИНДЕРМАН. "ВЕСТИ" побеседовали с популярным политиком и выяснили, как он представляет себе дальнейшие действия и задачи своей партии, а также будущее страны...
"ЗаРЯ" над Латвией
- Поздравляю тебя с организацией партии "ЗаРЯ" ("За родной язык")! Юридически она уже оформлена?
- Замечу, что съезда учредительного у нас не было, этого и не требовалось. Мы лишь подали документы на переименование уже существовавшей партии "Движение 13 января", которую я возглавлял и возглавляю. К нам присоединилась группа партии Евгения Осипова во главе с ним самим.
- В учредителях партии, кроме тебя, появился незнакомый широкой публике Илларион Гирс. Кто таков?
- Он из местных русских, ему чуть за 30. Хорошо проявил себя в период референдума по русскому языку. Человек талантливый, энергичный и порядочный. Никто не сможет его упрекнуть, что он вступил на политическую стезю, исходя из материальных соображений. Потому что Илларион - весьма успешный юрист.
- Процитирую его слова, сказанные агентству Regnum: "Сторонники "ЗаРЯ" убеждены, что политика компромиссов и уступок провалилась, и вместо этого в борьбе за равноправие необходима принципиальная непримиримость. Если для достижения цели понадобится пойти на жесткое противостояние, то "ЗаРЯ" и ее многочисленные сторонники к этому готовы:" О каком жестком противостоянии речь?
- Мы остаемся в рамках правового поля Латвии. Речь - о жесткой принципиальной позиции в вопросах языка и гражданства. Считаю: в тех самоуправлениях, где русских жителей от 20% и больше, должны быть твердо обеспечены их интересы. Не вижу даже поля для компромиссов. Здесь уже все сказано после референдума.
- Но и латышская часть жителей тоже четко заявила о своей позиции...
- Мы будем стараться на выборах самоуправлений, в которых получим достаточное количество мест, как, например, в Латгалии, где была большая поддержка референдума, явочным порядком вводить принципы европейской Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств и Хартии о региональных языках и языках нацменьшинств. Если бы Хартия о языках в Латвии была бы реализована, проблемы межнациональных отношений в стране были бы решены. Там есть все, что необходимо русским жителям Латвии. Так что будем стараться все принципы европейские реализовывать...
Русский вопрос
- А то получается, что русские Латвии недостойны тех прав, которыми та же Европа наделила албанцев в Македонии?
- Русскую проблему Латвии в Европе старательно не замечают - принцип двойных стандартов. Вот и недавно в британской "Гардиан" было опубликовано письмо представителей либеральной европейской интеллигенции о том, что Европе угрожает возрождение нацизма, были упомянуты и марши легионеров СС в Риге, но русский вопрос остался за скобками: Поэтому нам и надо не только обратить на него внимание, но и решать.
- В этом заключаются и основные задачи партии?
- Да. Наша цель - добиться на уровне муниципальной власти реализации Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, принятой Советом Европы еще 17 лет назад, и Хартии о языках.
- А твой призыв бойкотировать организации и фирмы, недружественные русскому языку, находит много сторонников?
- Сниму с себя все-таки ответственность за этот призыв, не я его автор, хотя, с моральной точки зрения, его поддерживаю. Но мой личный опыт показывает, что русские люди любят все же больше призывы "за", чем "против". Поэтому такой отклик получил и референдум "за" родной язык.
- Тогда как ты относишься к сбору подписей для проведения референдума о предоставлении равных прав всем жителям Латвии, в одночасье лишенным в 1991 году гражданства? В этом случае тоже ведь "за"...
- Собрание нашей партии приняло решение оказать поддержку этому движению "За равные права". Обязали членов и нашей партии, и общественных организаций пойти и подписаться...
- Сколько в вашей партии людей?
- У нас несколько сотен человек разных национальностей. Но, естественно, преобладают люди, для которых родной язык русский. А стремление бесконечно увеличивать количество членов партии в латвийских условиях довольно бессмысленно. Не говоря уже о том, что таким образом могут и заслать кого-нибудь...
- Как тебе призыв Александра Гапоненко отказаться от покупок местных акцизных товаров - водки, табака, например?
- Как такой креативный и остроумный ход я это одобряю. Как говорят в местах не столь отдаленных, я за любой кипеш, кроме голодовки. Все подобные инициативы, от кого бы они ни исходили, понемногу расшатывают нервную систему правящих. Пусть они дойдут, наконец, до мысли, что диалог - лучше нервотрепки.
Считаю, что референдум по русскому языку был этаким нокдауном для правящих. Какое бы они лицо сейчас важное ни делали, но результат показал, что вся их политика в национальном вопросе провалилась. Эта цифра - 274 тысячи проголосовавших "за" - в их мозгах теперь крепко засела. Я на их месте (хотя мне и трудно это представить) искал бы серьезные стратегические решения проблемы. Но они не в силах пока отказаться от фикс-идеи построить в Латвии мононациональное государство...
"Будущее в наших руках!"
- А возможно закрыть путь на российский рынок тем предприятиям, людям, которые в Латвии замечены в недружественных России высказываниях или действиях?
- Это - хорошая идея. Я вообще не понимаю, когда представители той же латышской интеллигенции разъезжают по России, получают аплодисменты, призы, улыбаются там, а потом творят в Латвии невесть что. Как тот же режиссер Херманис, заявивший, что все, проголосовавшие за русский язык на референдуме, - предатели. (К слову, недавно он отличился вновь, поставив весьма странный спектакль в рижском новом театре, в котором высмеиваются и Пушкин, и герои романа "Евгений Онегин", и все русское скопом - Авт.)
- Теперь давай о будущем - светлом или темном. У Александра Гильмана в недавней статье в интернетовском "ИМХО-клубе" в ходе борьбы с "хапугами" и "злюками" (как он характеризует умеренных нациков и радикалов в Сейме) побеждают "злюки", и Райвис Дзинтарс становится премьером. Соответственно, закрывают театр Русской драмы, демонтируют памятник Освободителям, прикрывают вещание российских СМИ... Сюда можно добавить искоренение и всего русского образования, начиная с детсадов, о чем уже вовсю мечтают и говорят парадниексы и домбравы... Вполне возможная картинка, не считаешь? В приход к власти Шикльгрубера в Германии тоже ведь никто не верил, как и в Освенцимы с Бухенвальдами...
- Замечу, что Александр всегда был сторонником оригинальных идей и неожиданных прогнозов: Но в данном случае, считаю, он перегнул палку. Я в принципе не вижу большой разницы между "Единством" и Visu Latvijai! Разница просто в энергии. Visu Latvijai! просто раз в две недели выдвигает какой-то законопроект или поправку, которые призваны отяготить положение русских жителей Латвии. А "Единство" их одобряет. Вот и все. А по идеологии я резких отличий не наблюдаю. Так что меня не пугают ни Домбровскисы, ни Дзинтарсы.
Количество националистически жестко настроенных избирателей в Латвии каким было, таким и осталось. Они только порой за одну латышскую партию голосуют, потом, может, за другую. Поэтому здесь важно думать не о том, что делается у националистов, и как они там делятся, сколько голосов получает Дзинтарс или Аболтиня: Такой подход мне как раз таки не нравится. Надо думать, что нам необходимо делать. И понимать, что в Латвии национализм в ближайшие годы не исчезнет. Надо представлять, какие делать шаги, чтобы в этих условиях отстоять себя и свое достоинство! Будущее в наших руках!
Уже6 вешаться побежали.
ZRJA.......:)))))))))))))))))))
Неа, вы не Ванда. Вы - Манда
Вся проблема Латвии в таких недалеких людях как вы. Мне срать на провокатора Линдермана, мне срать на любую из существующих политических партий, мне срать на ваши кормушки. Я жил, живу и буду жить в Латвии и зарабатывать своим трудом и головой. И мне срать на ваши причитания о том, что здесь невозможно зарабатывать, если ты не у кормушки. ВОЗМОЖНО!!! Главное иметь желание, терпение и серое вещество в голове. Мне срать на ваши языковые разборки. Я русский, но мне не лень было освоить язык "аборигенов". Не моя вина, что я родился в Латвии, рос с рускоязычной семье и в школе недостаточно уделяли внимания языку. Но раз конъюктура на сегодняшний день такая какая есть, нужно просто это учитывать. Знание латышского нисколько не влияет на мою любовь и уважение к русскому. Это все-равно мой родной язык. Это родной язык и для моих детей, которые в отличие от меня уже в совершенстве владеют и латышским и русским. Язык это лишь средство общения и дополнительный навык для повышения своей конкурентоспособности на рынке труда. Вам, ленивым и гордым, это не понять. Вы продолжаете смотреть в рот таким как Линдерман, которые, будь их воля, развязали бы кровавую войну. Но для вас это спаситель.. Мессия. Вы побежите послушно отдавать за него свой голос. За человека, который всю жизнь борется с ветрянными мельницами, который не создал ничего для блага этой страны, кроме как нагнетал и раздувал языковые проблемы. Тьфу на него...
УМНИЦА !! !
Золотые слова! Но метать бисер перед "свиньями" довольно затруднительно!
Вся проблема Германии в таких недалеких людях как вы. Мне срать на Тельмана и любых других провокаторов из Рот Фронта, мне срать на любую из существующих политических партий, мне срать на ваши кормушки. Я жил, живу и буду жить в Германии и зарабатывать своим трудом и головой. И мне срать на ваши причитания о том, что здесь невозможно стало жить и зарабатывать. ВОЗМОЖНО!!! Главное иметь желание, терпение и серое вещество в голове. Мне срать на ваши национальные разборки. Я еврей, но мне не лень было освоить и правила «аборигенов», раз уж они сейчас такие. Не моя вина, что я родился в Германии, рос в еврейской семье и в школе недостаточно уделяли внимания великой культуре и истории немецкого народа. Но раз конъюктура на сегодняшний день такая какая есть, нужно просто это учитывать. Обязательное ношение «могендавида» на руке нисколько не влияет на мое уважение к немцам. Это все-равно мои соотечественники. Это соседи и друзья для меня и для моих детей, которые в отличие от меня уже в совершенстве освоили нормы жизни в национал-социалистическом обществе. Если мы будем честно соблюдать правила этого общества, с уважением относиться к фюреру и его идеям, то никто нас никогда не тронет. А вредные байки о погромах, арестах и концлагерях распространяют провокаторы, типа наших коммунистов. Какая чушь! Никто нас не собирается бросать в концлагеря! А толерантное отношение к нынешнему режиму это лишь дополнительный бонус для повышения своей конкурентоспособности в теперешней жизни. Вам, высокомерным и гордым, это не понять. Вы продолжаете смотреть в рот таким как Тельман, которые, будь их воля, развязали бы кровавую войну. Но для вас это спаситель.. Мессия. Вы побежите послушно отдавать за него свой голос. За человека, который всю жизнь борется с ветрянными мельницами, который не создал ничего для блага этой страны, кроме как нагнетал и раздувал проблемы на пустом месте. Тьфу на него...
Ловко вы обыграли предидущий комментарий.Но аналогия не прокатывает.Во-первых , Тельман пострадал не как защитник интересов евреев и борец против их притеснения, а как коммунист.То есть совсем за другие убеждения.Евреи Германии все владели немецким , как родным , и им в голову бы не пришло выступить за то , что бы там государственым стал идиш.В принципе, все дело было в денежках. Страна была в кризисе, население жило до Гитлера очень плохо.Евреи -хорошо. Это само по себе было противно некоторым. Где брать деньги на грандиозные планы ? Отнять их у тех у кого они есть. А как это сделать? Ну и придумали.У нас ситуация несколько иная.С нашивками русские не ходят , концлагерей нет и не придвидется. Язык страны проживания знать надо, как ни крути. И самому удобней и другим приятней. А ставить в один ряд Рот фронт и новую партию "Заря" пока рано.Ничего , кроме пары приколоченных табличек и обещания члена сжечь паспорт негражданина, народ не слышал. И вряд ли после таких глупых высказываний проникся глубокой симпатией.Сами посмотрите , на то , что серьезных комментариев после статьи то и нет. Между собой комментаторы полаялись по другому поводу и все. А что комментировать ? Пока и нечего.Вот мне , например , никак не понятно , как Осипов из националиста стал интернационалистом ? Хоть бы объяснил , как его мировозрение менялось. Или не менялось ?
Вот из за таких уродов-приспособленцев в Латвидже еще долго не будет демократии и будут проблемы с правами человека. Такие как Линдерман победили расизм в США , режим апартеида в ЮАР и.т.д., будет побежден и нацизм в Латвидже.
Сколько пафоса ! Во-первых , нацизма здесь по-настоящему еще никто и не нюхал." Будет побежден "- это будущее время .Рано лавры раздавать.
Привету из прошлого .Ваша мысль , что Линдерман -это наш Э.Тельман.Хорошо , допустим. Только польстит ли г-ну Линдерману такое сравнение ?Кто такой Тельман? Парень без профессии.Работал грузчиком или был долгое время безработным.Потом вступил в профсоюз , там выдвинулся и проникся коммунистической идеей.После этого возглавил ком.партию Германии,кстати предав своих ближайших соратников , коим клялся в верности.Неоднократно встречался со Сталиным. С 1925 года КПГ регулярно получала финансирование от СССРЯсное дело , что работать где-либо чтобы содержать семью, Тельману уже нужды не было.Ежегодно от СССР КПГ получала 150000 . марок.В 26 году КПГ получила 120000 марок на организацию референдума о конфискации имущества бывшей элиты империи. 100000 марок на Конгресс трудящихся.Часть денег расхищалась. Так был , замятый Тельманом скандал опропаже денег собранных немцами для помощи голодающим детям СССР ( дети голодали , по миру собирали для них деньги , а на КПГ большие деньги коммунисты не жалели.Правильно ! Главное -мировая рэволюция.)В 32 году СССР дал указание КПГ не вступать в объединения с соц.-демократами.Тельман это выполнил .В результате выборы были проиграны и к власти пришел Гитлер. После запрета в 33 году КПГ тысячи немецких коммунистов перекочевали в партию Гитлера. Ну и как , есть аналогия Тельмана с Линдерманом или нет ???
Демократии нет из-за таких как вы. :) Если вы сможете мне доказать, что проведенный референдум и его результаты не демократичны, я лично извинюсь перед вами и признаю, что я урод-приспособленец. :) А то судя по референдуму, как-то много приспособленцев и уродов. ;)
Как референдум может быть демократичным если большая часть налогоплатильщиков ( содержащих правящий режим) лишены гражданства и участвовать в референдуме не могут. А судя по референдуму результат 50 на 50 если учесть всех налогоплатильщиков содержащих этот строй неграждане и вынужденные граждане других стран(тоже бывшие негражане)наверно в подавляющем большинстве проголосовали бы "ЗА", среди них очень немного приспособленцев и уродов, и главное если рассказать правду латышскоязычной части населения ( там неграждан и вынужденных иностранцев не так много) что бы они поняли за что они голосуют или против чего , протрезвление пошло бы на пользу.
А вам кто-то дал право определять кто урод и приспособленец ? Или к ним вы относите всех , кто думает не так , как вы ?Вот это подход к проблеме! Не согласен со мной - урод.Не нищенствуешь , работаешь на хорошей работе - приспособленец.Они ж " для себя , любимых стараются "! А для кого они должны стараться , как не для себя и своей семьи ?Может для мирового пролетариата ?А вы для кого работаете , если работаете? Вы заработанное раздаете нищим и убогим ?Раз вы за демократию , так и относитесь демократично к взглядам других.Убеждайте, агитируйте. Но вряд ли этот человек проникнется вашими идеями , после того , как вы назвали его уродом и приспособленцем ни за что ни про что. " ...вынужденные граждане других стран ...там уродов и приспособленцев немного ..."Это почему ? Какэто вы определили?Кто эти вынужденные граждане других стран? Те кто приняли российское гражданство или в Ирландии и прочих странах ? Но они ведь приспособились к ситуации с выгодой для себя и семьи. Значит по вашей логике они приспособленцы.Вообще-то , закон всего живого на земле , приспособиться к окружающей среде , чтобы выжить.Эти люди работают , а не паразитируют.Кормят и растят своих детей в тех условиях , какие есть .Помогают своим старикам. Какие же они уроды и приспособленцы? Вы пишете - " и главное если рассказать правду латышскоязычной части населения чтобы они поняли за что голосуют ..."-тогда бы референдум был демократичным . А почему не рассказали , кто мешал ? Почему не сделали "главное "? А потому , что плохому танцору всегда яйца мешают.
А вам кто-то дал право определять кто урод и приспособленец ?
Принципы демократии, равноправия и прав человека
Кто эти вынужденные граждане других стран? Те кто приняли российское гражданство или в Ирландии и прочих странах ? Но они ведь приспособились к ситуации с выгодой для себя и семьи. Значит по вашей логике они приспособленцы?
Люди которых нацисты ради сохранения своего режима лишили гражданства и соответственно большинства прав человека, вот как раз они вынужденно приспособились к ситуации получив Российское, Литовское, Польское,и другие г-ва ! большинство из них имея бы гражданство Латвиджи были бы партиотами этой бывшей страны, режим сам себе придумал врагов внутри страны
Вообще-то , закон всего живого на земле , приспособиться к окружающей среде , чтобы выжить.
Имеется в виду политическая проституция , а не закон выживания
Вы пишете - " и главное если рассказать правду латышскоязычной части населения чтобы они поняли за что голосуют ..."-тогда бы референдум был демократичным . А почему не рассказали , кто мешал ?
Латышкоязычная община живет в ограниченном информационном пространстве и их легко дурить, пугать , навязывая нужную режиму идеологию, ведь трудно обмануть латыша который использует другие информационные пространства, он вырвавшись из этого маленького информационного гетто имеет выбор знать что правильно ,а что нет!
Демократия это власть народа- а если народ лишен даже права выбора (неграждане и вынужденные граждане других стран лишены прав, латышскоязычная часть населения лишено возможности выбора информации )демократией тут и не пахнет!
Все слова , слова , слова. Во время референдума и выборов вы будете опираться на граждан , т.к. неграждане не могут голосовать. Из них часть получила гражданство , сдав на него. И они проголосовали за русский в основной массе. И большинство из них живет здесь и работает здесь. Но они для вас приспособленцы и уроды. Они прогибались , получая гражданство, они владеют в основном латышским . Это для вас нехорошо. Так если они такая гнусная часть электората, то не опирайтесь на него. А то получается , что вы политические проститутки. Те , кто уехал в другие страны устроить свою жизнь , граждане Латвии.Они патриоты? Или им не до патриотизма, а стоит вопрос выживания. Почему вы уверены , что если бы было гражданство всем , то все стали бы патриотами? Трудно быть патриотом , когда семье , простите , жрать нечего и того и гляди из квартиры вышвырнут за долги.Не судите людей строго и не навешивайте ярлыки. Ладно русские, но латышей трудно обвинить в нелюбви к родине.Но и они уезжают.Тоже приспособленцы? Тоже уроды ? Нет. Они хотят жить не впроголодь и детей своих вырастить.А вы все про демократию. Ее на хлеб не намажешь.Есть демократия , нет демократии , а ребенок кушать просит каждый день.
Ну вы даете ! Оказывается право определять кто урод и приспособленец вам дали принципы демократии и прав человека ?!вы хоть понимаете , что вы написали ?Такое право было у нацистов , которых вы тут обличаете. Это они определялди по своим понятиям кто урод , а кто приспособленец. Кто имеет право на жизнь , кто имеет право слова , а кто нет.И объясните мне , уроду , кто ж лишил латышскоязычную часть населения возможности выбора информации? Вы уже заговариваетесь. У нас что запрет есть на выбор информации? Разве латыш не может почитать русскоязычныю газету? Посмотрите сколько комментариев латышей на ТВ нет хотя бы. Значит читают. Мне , русскоязычному , кто-то запретит прочесть информацию в латышской прессе ?Кто-то лишен право выбора ? Другое дело -предпочтение. Другое дело доверие . Латыш будет более доверительно относится к своей прессе , а русский к своей. Но это добровольный выбор.Тем более есть интернет. Читай что хочешь и на каком языке хочешь.
Демократия -власть народа ? Не сказал бы. Проходят выборы. Если побеждает кандидат с перевесом в несколько голосов , то весь народ доволен? А та часть , что его не хотела не народ ? Она должна подчиниться большинству. У нас уже была власть народа. Власть рабочих и крестьян. Интеллигенцию , правда , из народа вычеркнули. Да и черт с ней, от нее только морока. И что ? Была у народа власть? Или это была власть партийной номенклатуры ?В чистом виде власти народа нигде нет и быть не может. Иначе -это хаос.А у нас к тому же еще нет культуры демократии.Может она придет со сменой поколений.А национальный вопрос будет стоять здесь до тех пор , пока будет низкий уровень жизни. Повысится уровень жизни , отпадет национальный вопрос сам собой.
Ты свой язык в Израиле поищи
Хочу вступить в партию ЗАРЯ пропечатайте адрес куда можно обратиться