иа: Уроду и приспособленцу: А вам кто-то дал право определять кто урод и приспособленец ?
Принципы демократии, равноправия и прав человека
Кто эти вынужденные граждане других стран? Те кто приняли российское гражданство или в Ирландии и прочих странах ? Но они ведь приспособились к ситуации с выгодой для себя и семьи. Значит по вашей логике они приспособленцы?
Люди которых нацисты ради сохранения своего режима лишили гражданства и соответственно большинства прав человека, вот как раз они вынужденно приспособились к ситуации получив Российское, Литовское, Польское,и другие г-ва ! большинство из них имея бы гражданство Латвиджи были бы партиотами этой бывшей страны, режим сам себе придумал врагов внутри страны
Вообще-то , закон всего живого на земле , приспособиться к окружающей среде , чтобы выжить.
Имеется в виду политическая проституция , а не закон выживания
Вы пишете - " и главное если рассказать правду латышскоязычной части населения чтобы они поняли за что голосуют ..."-тогда бы референдум был демократичным . А почему не рассказали , кто мешал ?
Латышкоязычная община живет в ограниченном информационном пространстве и их легко дурить, пугать , навязывая нужную режиму идеологию, ведь трудно обмануть латыша который использует другие информационные пространства, он вырвавшись из этого маленького информационного гетто имеет выбор знать что правильно ,а что нет!
Демократия это власть народа- а если народ лишен даже права выбора (неграждане и вынужденные граждане других стран лишены прав, латышскоязычная часть населения лишено возможности выбора информации )демократией тут и не пахнет!Ну вы даете ! Оказывается право определять кто урод и приспособленец вам дали принципы демократии и прав человека ?!вы хоть понимаете , что вы написали ?Такое право было у нацистов , которых вы тут обличаете. Это они определялди по своим понятиям кто урод , а кто приспособленец. Кто имеет право на жизнь , кто имеет право слова , а кто нет.И объясните мне , уроду , кто ж лишил латышскоязычную часть населения возможности выбора информации? Вы уже заговариваетесь. У нас что запрет есть на выбор информации? Разве латыш не может почитать русскоязычныю газету? Посмотрите сколько комментариев латышей на ТВ нет хотя бы. Значит читают. Мне , русскоязычному , кто-то запретит прочесть информацию в латышской прессе ?Кто-то лишен право выбора ? Другое дело -предпочтение. Другое дело доверие . Латыш будет более доверительно относится к своей прессе , а русский к своей. Но это добровольный выбор.Тем более есть интернет. Читай что хочешь и на каком языке хочешь.
Демократия -власть народа ? Не сказал бы. Проходят выборы. Если побеждает кандидат с перевесом в несколько голосов , то весь народ доволен? А та часть , что его не хотела не народ ? Она должна подчиниться большинству. У нас уже была власть народа. Власть рабочих и крестьян. Интеллигенцию , правда , из народа вычеркнули. Да и черт с ней, от нее только морока. И что ? Была у народа власть? Или это была власть партийной номенклатуры ?В чистом виде власти народа нигде нет и быть не может. Иначе -это хаос.А у нас к тому же еще нет культуры демократии.Может она придет со сменой поколений.А национальный вопрос будет стоять здесь до тех пор , пока будет низкий уровень жизни. Повысится уровень жизни , отпадет национальный вопрос сам собой.
Демократия -власть народа ? Не сказал бы. Проходят выборы. Если побеждает кандидат с перевесом в несколько голосов , то весь народ доволен? А та часть , что его не хотела не народ ? Она должна подчиниться большинству. У нас уже была власть народа. Власть рабочих и крестьян. Интеллигенцию , правда , из народа вычеркнули. Да и черт с ней, от нее только морока. И что ? Была у народа власть? Или это была власть партийной номенклатуры ?В чистом виде власти народа нигде нет и быть не может. Иначе -это хаос.А у нас к тому же еще нет культуры демократии.Может она придет со сменой поколений.А национальный вопрос будет стоять здесь до тех пор , пока будет низкий уровень жизни. Повысится уровень жизни , отпадет национальный вопрос сам собой.