Доколе ?: 1.редакция, смотрите что «несёте»: «…и передать в часть земель в собственность самоуправления…»
2.Ширяков, что за бред ты несёшь ?
3.Какие нахрен «сервитуты» ? открой Цивилликумс и позвав Журомскую пойми что это такое и в каких случаях они накладываются/определяются, ибо «сервитут»-это ограничение или «право», накладываемое НА КОГО-ТО или В ПОЛЬЗУ КОГО-ТО. а не «закреплённым за самоуправлением».
4.«…В этом случае самоуправление будет отвечать за все коммуникации на данной территории — за освещение, ливневую канализацию и капитальный ремонт дорожного покрытия и т.д…»
Ширяков, зачем очередной раз вешать горожанам лапшу на уши? Ладно, я понимаю, алчным депутатам и не способным самостоятельно мыслить «независимым» писюлькам это ещё покатит, но город ведь полон «уристов» и иных людишек, разбирающихся в имущественно-правовых отношениях.
Ряд Законов ЛР (в том числе и з-н «О самоуправлениях») очень конкретно ОПРЕДЕЛЯЮТ вышеперечисленные действия КАК НЕОТЪЕМЛИМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ САМОУПРАВЛЕНИЯ на административной территории НЕ ЗАВИСИМО ОТ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ.
5. «По словам вице-мэра, предприниматели готовы отдать земли,.. В. Ширяков также отметил, что особых затрат, связанных с перенятием земель Северной зоны, самоуправление не понесет. Затраты могут возникнуть только в связи с оформлением документов, если же перенять безвозмездно какие-то участи самоуправление не сможет из-за законодательной базы, покупка произойдет за номинальную стоимость в 1 лат.»
Ширяков, я понимаю, что жажда наживы не оставляет времени на самообучение, но нельзя-же так ?!
Да спроси, наконец-то, целого «юридического департамента думы» кто, что, в каких случаях И В КАКОМ ПОРЯДЕ может «передать в безвоздмездное пользование».
Не смотря на то, что вопросы правоотношений с объектами недвижимости регулируются достаточно большим объёмом нормативных актов ЛР, з-н «О земельных книгах» (и его приложения) НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ТАКОЙ ФОРМЫ СДЕЛОК ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, (сиречь персон).
В данной ситуации иначе как «дарением» или «продажей» (с подачей СООТВЕТСТВУЮЩЕГО Прошения) изменение юридического статуса «передаваемых самоуправлению от иных физических/юридических лиц объектов недвижимости» в записях Земельной Книге произведено быть НЕ МОЖЕТ.
с обязательной уплатой 2 или 3% от указанной в Договорах суммы сделки. помимо ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ канцелярских расходов.
6.«По словам вице-мэра, предприниматели готовы отдать земли,…»
уже вторая персоналия из рядов руководства города, десятилетиями в упор не видящего реальных проблем города и так вдруг озадачившееся «проблемами развития» промышленности на частных территориях заявляет о якобы «готовности собственников-бизнесменов подарить свои земли задарма городу». Весьма показательно. Очень похоже на историю с асфальтирование улицы Дзинтару в Стропах «в интересах пешеходов-дачников».
А слабо разместить в i-нете и опубликовать в СМИ ОБЩЕДОСТУПНУЮ СХЕМУ этой самой Промзоны С УКАЗАНИЕМ УЧАСТКОВ И СПИСКОМ СОБСТВЕННИКОВ УЧАСТКОВ ? что-то мне подсказывает что там вновь будут знакомые фамилии «членов кружка»…
Такой умный и не мэр. Непорядок. Интересно, а что сам-то значишь
Такой умный и не мэр. Непорядок. Интересно, а что сам-то значишь