Аноним:
Вот спрашивается, какая вам разница, как частник свои затраты отбивать бедет?---------- А разница в том, что свои затраты он может отбивать из нашего кошелька.
Он будет продавать тепло дешевле,чем его производят сами теплосети и это главное.------------ А Вы уверены,что так и будет? Я - нет!
Вы своими расходами интересуйтесь, а не чужими доходами. Проще будет жить.-------------Проще будет жить,когда народ перестанут на....ть все,кому не лень. Народ устал верить! Все красиво говорят и много обещают, а в итоге ... ну вы в курсе.
А вы уверены, что он будет отбивать их из вашего кошелька? И каким, просветите, образом он будет это делать? Тепло частник действительно будет продавать дешевле. Этот пункт Есть в договоре, а копия договора еть у вашего любимого Зайцева и &.Пусть предьявит общественности. Странно, что этот пункт он в своих статейках на Гранях скрыл, не правда-ли? А еще странно, что Даутком не показал во вторник передачу "Лицом к городу" (она есть в программе), где про теплосети говорят Кулакова, Ширяков и Лаудиньш. Ведь если Даутком прав, чего ему бояться? И еще более странно, что вчера в русских новостях зайцевский так сказать "свободный перевод" текста части договора на митинге был очень широко разрекламирован, а вот в латышских новостях о митинге не было ни слова.Почему? А скорее всего потому, что латыши, в отличии от собравшихся у думы русских, прочитали этот кусочек договора на родном языке, и зайцевский "перевод" не прокатит, а переводить так как в оригинале не выгодно, ведь смысл меняется координально. Вот и думайте, делайте выводы, только своей головой.
А вы уверены, что он будет отбивать их из вашего кошелька? И каким, просветите, образом он будет это делать? Тепло частник действительно будет продавать дешевле. Этот пункт Есть в договоре, а копия договора еть у вашего любимого Зайцева и &.Пусть предьявит общественности. Странно, что этот пункт он в своих статейках на Гранях скрыл, не правда-ли? А еще странно, что Даутком не показал во вторник передачу "Лицом к городу" (она есть в программе), где про теплосети говорят Кулакова, Ширяков и Лаудиньш. Ведь если Даутком прав, чего ему бояться? И еще более странно, что вчера в русских новостях зайцевский так сказать "свободный перевод" текста части договора на митинге был очень широко разрекламирован, а вот в латышских новостях о митинге не было ни слова.Почему? А скорее всего потому, что латыши, в отличии от собравшихся у думы русских, прочитали этот кусочек договора на родном языке, и зайцевский "перевод" не прокатит, а переводить так как в оригинале не выгодно, ведь смысл меняется координально. Вот и думайте, делайте выводы, только своей головой.