Кудорс: Lattelecom не должен транслировать телеканалы России
Оператору цифрового телевидения Lattelecom следует исключить из своего пакета вещания российские телеканалы, потому что они способствуют расколу в обществе и негативно влияют на ситуацию в Латвии. Об этом в передаче Латвийского радио 4 "Открытый вопрос" заявил исполнительный директор Исследовательского центра восточноевропейской политики Андис Кудорс.
По мнению Кудорса, вся проблема в том, что рядом с нами находится большой сосед, с мощными информационными ресурсами, который влияет на сознание наших жителей. «Каналы, которые вещают в Латвии из России – не свободные масс-медиа, это даже не бизнес-проекты, это часть внешней политики Российской Федерации, - говорит Кудорс и продолжает: -- Элита России не совсем согласна с теми ценностями, которые выбрала наша страна, в первую очередь, с демократическими ценностями», - считает эксперт.
Бороться с влиянием восточного соседа не только нужно, но и можно, уверен Кудорс, и приводит в пример ситуацию с Газпромом. «Еврокомиссия приняла так называемый Третий энергопакет, чтобы не позволить Газпрому делать все, что он хочет в Европейском союзе. Та же аналогия здесь».
Вот только бороться с распространением информации несколько сложнее, чем с газовым монополистом. На недавней дискуссии историк Музея оккупации Ритварс Янсонс предложил создать Министерство правды, которое бы занималось вопросами пропаганды и интерпретации истории. С ним частично согласен и Андис Кудорс. Правда, отдельное ведомство, по мнению Кудорса, создавать не обязательно, но ограничить информационную демократию было бы неплохо. Вопрос: как? Единственный способ, который пришел на ум политологу: при помощи запретов Lattelecom.
"Чуть больше половины Lattelecom принадлежит государству. Это государственная компания. Почему тогда они распространяют каналы, которые негативно влияют на ситуацию в Латвии?" - возмущается Кудорс. Впрочем, он не исключает, что российские каналы могут остаться на латвийском рынке, но только в кабельных сетях.
Кажока: внутренняя угроза опаснее внешней
С ним не согласна политолог Ивета Кажока. Она считает, что надо опасаться не внешней угрозы, а внутренней, а частности той, которая исходит со стороны столичной мэрии. «Если смотреть тот же Первый балтийский канал, как он освещает предвыборный период, можно увидеть, что это не столько желание показывать какие-то российские интересы по отношению к Латвии, сколько наличие большого числа материалов, согласованных с Рижской думой. Возможно, это выгодные рекламные контракты. Но влияние на новости, дискуссии скорее объясняется внутренними причинами, чем внешними», - считает политолог.
По мнению Кажоки, исправить ситуацию можно без давления на журналистов, наоборот, надо предоставлять им больше свободы, а не диктовать, что делать. «Не думаю, что жители Латвии смотрят один-единственный канал, который вещает из России. Дело не в том, что здесь присутствует средство массовой информации, которое больше рассказывает про Россию или о настроениях в российской политике по отношению к Латвии. Проблема в том, что у нас самих недостаточно сильные средства массовой информации, которые не могут предоставить качественный и интересный продукт, чтобы конкурировать с российскими», - говорит Кажока.
По ее словам, Латвии необходимы качественные информационные СМИ. Да, Россия вкладывает большие деньги в создание программ, конкурировать с ней сложно. Но нам стоит отбросить комплекс неполноценности. «Если мы говорим о новостных, дискуссионных программах, то не надо себя недооценивать, мы тоже можем создавать хороший, интересный продукт, который будет объективно рассказывать о происходящем в Латвии», - заключила политолог.
ни разу не видел по ящику, что в российских новостях, в сериалах, кот. смотрит моя жена, или в "поле чудеc",кот изредка смотрю я, что бы хоть раз было сказано что то позорящее латвию!всю правду о жизни в Латвии узнаю из латвийских сми.
о каком вообще влиянии идёт речь???
Аноним 20 марта 08:33
На 99% понял тебя и на 1%согласен,хотя может быть и наоборот.
Есть официальная информация о каком то документе,прочитав который Папа Бенедикт XVI подал в отставку а Папа Франциск 1 сказал,что займется этим документом после Пасхи.
Любая русская передача это антиреклама Латвии. Например обьекты к олимпиаде в Сочи.Вы видите ЧТО может сосед и понимаете насколько ничтожна и бедна Латвия. Другой пример- Путин ловит и наказывает казнокрадов. Вы , не дай Бог , начнёте задумываться почему у нас можно грабить казну. То есть пример правильного государства и общества и есть антиреклама Латвии.
Инстукция:1Попытаться найти мозг,2.попытаться включить,3.не получилось?-к специалистов
.....лабздия..........это территория воров......как Жиглов говорил....вор должен сидеть в тюрьме......
.....пару дней назад я отмечал свой день рождения,....был приглашён и лабздей.....после пятой рюмки,я у него спросил.....вы из какой кизды вылезли,,?......этот биоорганизм не нашёл ответа.......такие вот дела....
если уберут российские программы то телевизоры не будут нужны... и дауткомы и телекомы .. просто все будем смотреть по компьютеру..
Без цензуры Мамыкина, и ту с 1 апреля уберут, и рыбалка на русском языке, Силис и Звея,вот и все
......алё.....гараж.......лабздейские гавноеды,не только чё-то придумать можут......у них вафельная ляпа рожи.....у меня есть пару тройку лабздеек в Германии....кроме,как сосать.....ничяяяяяяяяяяво не умеют,.....даже чаю заварить.....и из кизды постоянно прёт селёдкой......это пипец.......
как известно, если "танцору" что-то мешает- ЭТО ПЛОХОЙ ТАНЦОР.... Латвии как государству всегда что-то мешает, значит ЭТО ПЛОХОЕ ГОСУДАРСТВО.
Это как в больнице у каждого свое болит...обьединяет политиков видно общее психическое недомогание-русофобия.не станет латтелеком транслировать каналы -упадет и доход государства нищего и задолжавшего.да и найдеться выход.те кто смотрит передачи на русском языке те и будут смотреть.чем больше пеной исходят политики тем народу приятнее...и тем больше он поворачиваеться задом к государству.
cego vse nervnicaete?Uberut pressu na russkom,budem smotretj TV.Uberuut TV,budem sidetj v Nete i labzdesi polucat sootvetstvuewee otnoshenie
Да, дебилы они. Посылаем куда подальше "Даутком" и "Латтелеком", и остальную муть, покупаем телевизор Samsung Smart TV, подключаем интернет к нему (кабель, wi-fi...), создаем DEVELOP, вводим айпишник и смотрим бесплатно до хрена русских каналов. Ни- за- что платить не надо. Только телек и интернет.
наивный вы, вы думаете, что вас нельзя будет обложить спец налогом? также как и тарелки в скором будущем!элементарно!!!
А таперь объясните, что такое спецналог?
Налог на интернет или двойной абонимент? Смешной вы.
Тарелки уже с конца 80ых существуют и что?
Да вы что , уважаемый ? Эти кровососы что нибудь придумают.Домровский мастер что либо оттяпать. П идоры одним словом , гос. рэкетёры.
Бытие , наше грустное бытие , а не "злобные" российские СМИ определяет сознание. Когда вы перестанете искать для себя работу , где вы обучались и когда , наконец-то , поумнеете ???
Между кабельными теле-интернет-операторами идёт ожесточённая конкурентная борьба за клиентов. Этот нацистский ублюдок живёт исключительно за счёт налогоплательщиков и он вякает, просто чтобы вякать, откуда ему знать как зарабатываются деньги. Да эта половина гос. акций при желании очень быстро может стать частной. Эти компании только и держатся из-за российского телевидения. Местную парашу даже сами латыши не хотят смотреть.