старовер: А Яниса сажать не за что , он не воровал и взяток не брал , у него есть куча недостатков , но то что не ворует и по возможности другим не дает это факт
А кто воровал и брал взятки? Янис просто без конкурса отдал фирме возможность торговать теплом. Договор по ТЭЦ3 не вызывает вопросов у КНАБ, кстати и там проводился конкурс. Вопрос за что взятка могла быть? Или желание так преподнести. Вот здесь как раз по ТЭЦ 2 вопросов гораздо больше. За какие такие услуги отдали тэц за 6 дней до новых выборов аж на 25 лет!? "Исходя из протокола общего собрания, которое состоялось тремя месяцами ранее, предприятие «Daugavpils siltumtīkli» могло провести все эти мероприятия само, совместно с A/S “Latvenergo”". А кто у нас на тэц 2 - Рыбников. Чей друг Рыбников, правильно - Лачплесиса и дочки Панкевича. А обоснование-то какое замечательное "Поставщик получил возможность заниматься поставкой теплоэнергии в качестве вознаграждения за помощь в достижении мирного урегулирования конфликта.". Подарил бы мне кто-нибудь за мнимые заслуги. "договор с момента подписания действует 25 лет, а по соглашению сторон его можно изменять или дополнять, что, скажем, забегая вперед, и было сделано несколько десятков раз. Также оговорено, что срок выполнения предусмотренных договором работ может быть продлен, причем максимальный срок всех продлений не определен." "Так, противоречие или утеря действительности одного или нескольких пунктов договора не создает обстоятельств, которые могли бы вызвать прекращения действия договора. Непонятно, означает ли это то, что в случае, если Поставщик не смог поставлять теплоэнергию на обещанных 17% дешевле, Потребитель все равно обязан покупать ее … 25 лет? Среди других условий к договору – Поставщик может пригласить третьих лиц для исполнения обязательств договора, в том числе полностью или частично передать им обеспечение работы производства теплоэнергии. Таким образом, Теплосети и слова не смогут сказать, когда „LATNEFTEGAZ” будет перепродана и затеряется в «оффшорах» на Кипре, как и случилось."
А кто воровал и брал взятки? Янис просто без конкурса отдал фирме возможность торговать теплом. Договор по ТЭЦ3 не вызывает вопросов у КНАБ, кстати и там проводился конкурс. Вопрос за что взятка могла быть? Или желание так преподнести. Вот здесь как раз по ТЭЦ 2 вопросов гораздо больше. За какие такие услуги отдали тэц за 6 дней до новых выборов аж на 25 лет!? "Исходя из протокола общего собрания, которое состоялось тремя месяцами ранее, предприятие «Daugavpils siltumtīkli» могло провести все эти мероприятия само, совместно с A/S “Latvenergo”". А кто у нас на тэц 2 - Рыбников. Чей друг Рыбников, правильно - Лачплесиса и дочки Панкевича. А обоснование-то какое замечательное "Поставщик получил возможность заниматься поставкой теплоэнергии в качестве вознаграждения за помощь в достижении мирного урегулирования конфликта.". Подарил бы мне кто-нибудь за мнимые заслуги. "договор с момента подписания действует 25 лет, а по соглашению сторон его можно изменять или дополнять, что, скажем, забегая вперед, и было сделано несколько десятков раз. Также оговорено, что срок выполнения предусмотренных договором работ может быть продлен, причем максимальный срок всех продлений не определен." "Так, противоречие или утеря действительности одного или нескольких пунктов договора не создает обстоятельств, которые могли бы вызвать прекращения действия договора. Непонятно, означает ли это то, что в случае, если Поставщик не смог поставлять теплоэнергию на обещанных 17% дешевле, Потребитель все равно обязан покупать ее … 25 лет? Среди других условий к договору – Поставщик может пригласить третьих лиц для исполнения обязательств договора, в том числе полностью или частично передать им обеспечение работы производства теплоэнергии. Таким образом, Теплосети и слова не смогут сказать, когда „LATNEFTEGAZ” будет перепродана и затеряется в «оффшорах» на Кипре, как и случилось."