Устинсков прав, что нет смысла голосовать за всяких мелких. А вот с возрастом не совсем согласна. Это люди должны быть старше 35 лет. Вопрос о том, что кто-то чего-то добился весьма скользкий. Вопрос в том за счет чего или кого добился. Порой чиновник может оказаться в каких-то вопросах толковее предпринимателя. Да и предприниматель предпринимателю рознь. А есть уже зажравшиеся депутаты с опытом, которые очень хорошо знают подходы к сейфам с деньгами. Так что здесь все неоднозначно.
Я тож считаю, что за молодых и зеленых голосовать не стоит, но и к "опытным" надо присмотреться.
Устинсков прав, что нет смысла голосовать за всяких мелких. А вот с возрастом не совсем согласна. Это люди должны быть старше 35 лет. Вопрос о том, что кто-то чего-то добился весьма скользкий. Вопрос в том за счет чего или кого добился. Порой чиновник может оказаться в каких-то вопросах толковее предпринимателя. Да и предприниматель предпринимателю рознь. А есть уже зажравшиеся депутаты с опытом, которые очень хорошо знают подходы к сейфам с деньгами. Так что здесь все неоднозначно.
Я тож считаю, что за молодых и зеленых голосовать не стоит, но и к "опытным" надо присмотреться.
опытные - это те кто был уже у власти? Смешно! Только за новых!
Устинсков прав, что нет смысла голосовать за всяких мелких. А вот с возрастом не совсем согласна. Это люди должны быть старше 35 лет. Вопрос о том, что кто-то чего-то добился весьма скользкий. Вопрос в том за счет чего или кого добился. Порой чиновник может оказаться в каких-то вопросах толковее предпринимателя. Да и предприниматель предпринимателю рознь. А есть уже зажравшиеся депутаты с опытом, которые очень хорошо знают подходы к сейфам с деньгами. Так что здесь все неоднозначно.
Я тож считаю, что за молодых и зеленых голосовать не стоит, но и к "опытным" надо присмотреться.
Ответы на коммент:
Е. Устинсков: Нежелательно голосовать за списки, имеющие минимальные шансы попасть в Думу
Устинсков прав, что нет смысла голосовать за всяких мелких. А вот с возрастом не совсем согласна. Это люди должны быть старше 35 лет. Вопрос о том, что кто-то чего-то добился весьма скользкий. Вопрос в том за счет чего или кого добился. Порой чиновник может оказаться в каких-то вопросах толковее предпринимателя. Да и предприниматель предпринимателю рознь. А есть уже зажравшиеся депутаты с опытом, которые очень хорошо знают подходы к сейфам с деньгами. Так что здесь все неоднозначно.
Я тож считаю, что за молодых и зеленых голосовать не стоит, но и к "опытным" надо присмотреться.
опытные - это те кто был уже у власти? Смешно! Только за новых!