"Нормальный латыш" хорошо понимает цену победы во Второй мировой войне, но Памятник освободителям в Пардаугаве он обходит стороной, потому что 9 мая началась новая оккупация.
Об этом в передаче "Вопрос с пристрастием" телеканала PRO100TV заявила главный редактор новостного портала BNS Сигита Кирилка.
"Мы можем согласиться или нет, но для латышей 9 мая — неоднозначная дата. Война закончилась. Это не значит, что латыши не понимают цену этой победы, они понимают, что это была победа в страшной войне. Может быть, есть какие-то националисты, но обычный нормальный латыш — не фашист, он не говорит: ой, почему у нас не было Гитлера. Нет! Они нормальные люди, они очень хорошо знают, что это была война, и какая страшная она была. Но для латышей после войны началась следующая оккупация. Да, были люди, которые ждали Советский союз, но в большинстве своем люди боялись. Нет латышской семьи, которая не пострадала от сталинских репрессий", — говорит журналистка.
По ее словам, эти воспоминания берут верх над позитивными моментами советского быта ввиду того, что они приходят к людям из семейного опыта.
"В основном исторический опыт у людей формируется в семье. Это ученые давно доказали. То, что я, например, помню из своего детства, это как каждый праздник, когда мы садились за стол, это то, как бабушка с дедушкой рассказывали, как хорошо было до войны в свободной Латвии, и как страшно было, когда пришел Советский союз, какое имущество потеряла наша семья, как в пятикомнатной квартире теперь живет шесть семей, как они все пользуются кухней и посудой. Эти рассказы были каждый раз. Были и рассказы про Сибирь, бабушке было четыре года — выслали в Сибирь.. как она ехала в этом вагоне, как они приехали с одним чемоданчиком, как было нечего есть, как они делали что-то из крапивы чтобы были витамины… Все эти рассказы — мои с детства, как я могу об этом забыть?", — отметила Кирилка.
Мой отчим тоже говаривал как ему хорошо жилось до войны.Что костюмчик его отец мог купить за 12 лат.А вот когда после восстановления независимости теперешней Латвии,он получил счёт за квартиру,то как то потихоньку перестал восторгаться независимостью.Видимо есть ощутимая разница между тем что когда то было и тем что стало.Только если во время СССР латыши с тоской вспоминали Ульманиса,то теперь то им обвинять некого,сами у власти 23 года,и сами разворошили свою Латвию.И 9 Мая здесь уже не при чём.Мёртвые солдаты никак не влияют на политику современной страны."Кто вечно оглядывается на прошлое,никогда не увидит будущего".Это не мои слова,это кто-то из древних мыслителей сказал,но зато как это актуально для Латвии.
Pilnīgi piekrītu komentāra secinājumu daļai - kamēr vieni lūrēs uz ulmaņlaikiem, bet citi uz 9.maiju, kas ir identiska uz pagātni vērstu notikumu glorificēšana, nekas jēdzīgs nesanāks.
ЖАЛКИЙ ЖОПОЛИЗ ОККУПАНТОВ !!!
Да, было страшное время. У моих бабушек и мамы до 90-х годов в запасе были сухари и валенки, которые постоянно менялись на большие размеры, подрастающим детям и внукам. Идиотизм прославлять сталинизм! Но странно, почему второй оккупацией считают 9 мая, а не день освобождения Латвии от фашистов. Выходит нацизм предпочтительней. Только Нюрберг поставил точку, которая не обсуждается. Отсюда и 9 мая трактуют как вторую оккупацию.
ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО, ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ СТРАНЫ В КОТОРОЙ Я ЖИЛ -ЭТО НАШ ДОРОГОЙ Л.И.БРЕЖНЕВ ,И ЛУЧШЕЕ ВРЕМЯ 70- ЫЕ И 80-ЫЕ ГОДЫ ,ТАКОГО КАЧЕСТВА ОДЕЖДУ И ОБУВЬ В НАШИ ДНИ И НЕ КУПИШ, А КАКИЕ КОНЬЯКИ И,ВИНА БЫЛИ ,А ДЕЛИКАТЕСЫ ,.ИЗ АСТРАХАНИ БАЛЫК И ЧЕРНУЮ ИКРУ ДЕСЯТКАМИ КИЛОГРАМ ВОЗИЛ ,ПСЛЕДНИЙ ПРИВОЗ -ДВАДЦАТЬ КИЛОГРАМ ПРИВЕЗ ВО ВРЕМЯ ГКЧП . Я БЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ОКУНУЛСЯ В ТЕ ПРЕКРАСНЫЕ ГОДЫ !!!ХОЧУ ПРИОБРЕСТИ КАРТИНУ С БРЕЖНЕВЫМ !МОЖЕТ КТО ПРОДАСТ,? ПОСЛЕ НЕГО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЗАСРАНЦЫ!!! ВО ВСЕХ БЕДАХ ВИНОВАТА РОССИЯ! НО ФАШИСТОМ Я СЕБЯ НЕ СЧИТАЮ!!!
Еще до полнейшего развала советской власти мне коренная латышка сказала, что при советской власти они только узнали, что такое колбаса. Она уже давным давно покинула этот мир. В Жидино 72-ух летняя бабуля сказала, что при Ульманисе предки батрачили и жили бедно. В районе Свента, сказали, что жили хорошо. Хотя говоривший, по моему подсчету, сосал молоко в люльке. Говаривали мне и про фашистов. В большей степени здесь хаживали интеллигентные врачи в военной форме.
Вывод: при каждой власти все живут по разному.
А еще по городу хаживает очень седой старец, в здравом уме. Так вот он говорил, что много овощей и фруктов возили в Питер. И за счет этого жили ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ НЕПЛОХО!
Молодежи советую читать русских классиков. Сразу будет яснее кто хорош, а кто не очень.
Da, nekotorije kumunjagi i krasnozopije zrali ikru, a drugije - prostoj narod stojali ocerdjah za kolbasoi...
i korennije latiski inogda imejet bolezni golovi... Naverno i hleba toze pri Ulmanisa nebilo, tolko odno maslo!
многие латыши освобождали Латвию от фашистов и празднуют День Победы 9 мая.
это только пособникам фашистов 9 мая ---день траура.
у каждого народа есть свои власовцы и цукарсы.
до 1990г все жили одинаково , в материальном плане, а после 1991г стали нищие и миллионеры и опусташённая госказна страны.
Это сейчас хорошо живётся казнокрадам и аферистам, но не всему простому рабочему люду и пенсионерам .